摘要：如今，人們?cè)趯?xiě)字樓、家庭、商場(chǎng)、酒店等各個(gè)場(chǎng)合已經(jīng)越來(lái)越離不開(kāi)空調(diào)了，不過(guò)，在寫(xiě)字樓上班的人大都有這樣的感受，有時(shí)待上一會(huì)兒就會(huì)頭痛、嗜睡、煩躁、咳嗽，只要下班呼吸到自然空氣癥狀立刻全無(wú)，其實(shí)這都是“不清潔空調(diào)”惹的禍。在送來(lái)清風(fēng)、帶來(lái)暖意的同時(shí)，也會(huì)威脅到人們的身體健康，成為細(xì)菌滋生的溫床，傳播病毒的源頭。

衛(wèi)生部對(duì)大廈中央空調(diào)抽檢顯示近半數(shù)嚴(yán)重污染，合格率僅占6.2%

　　如今，人們?cè)趯?xiě)字樓、家庭、商場(chǎng)、酒店等各個(gè)場(chǎng)合已經(jīng)越來(lái)越離不開(kāi)空調(diào)了，有人還形象地將中央空調(diào)稱之為現(xiàn)代建筑的“肺”。不過(guò)，在寫(xiě)字樓上班的人大都有這樣的感受，有時(shí)待上一會(huì)兒就會(huì)頭痛、嗜睡、煩躁、咳嗽，只要下班呼吸到自然空氣癥狀立刻全無(wú)，其實(shí)這都是“不清潔空調(diào)”惹的禍在送來(lái)清風(fēng)、帶來(lái)暖意的同時(shí)，也會(huì)威脅到人們的身體健康，成為細(xì)菌滋生的溫床，傳播病毒的源頭。

　　中央空調(diào)工程長(zhǎng)期處于污染狀態(tài)

　　衛(wèi)生部于2004年2月至4月開(kāi)展了“全國(guó)公共場(chǎng)所中央空調(diào)通風(fēng)工程衛(wèi)生狀況監(jiān)督檢查”。此次共在全國(guó)抽檢了60多個(gè)城市具備中央空調(diào)的937家樓宇大廈，檢測(cè)樣品5600件。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：其中441家的中央空調(diào)屬于嚴(yán)重污染，占總數(shù)的47.1%，中等污染的438家，占46.7%，合格的僅有58家，占6.2%。

　　檢查中90%中央空調(diào)風(fēng)管內(nèi)的堆積塵土達(dá)到每平米管道表面積塵20克以上。最高積塵已經(jīng)達(dá)到每平米486克，超標(biāo)4860倍之多。另外，中央空調(diào)風(fēng)管每克積塵中細(xì)菌總數(shù)10萬(wàn)個(gè)以上占到80%，每克積塵中細(xì)菌總數(shù)最高達(dá)到277萬(wàn)個(gè)；中央空調(diào)風(fēng)管每克積塵中真菌總數(shù)10萬(wàn)個(gè)以上占73%，每克積塵中真菌總數(shù)最高達(dá)480萬(wàn)個(gè)。

　　驚人數(shù)字顯示，九成左右的中央空調(diào)工程處于污染狀態(tài)，近半數(shù)中央空調(diào)嚴(yán)重污染，很多單位從未清洗過(guò)中央空調(diào)工程,一些寫(xiě)字樓盡管定期進(jìn)行清洗和維護(hù)，但也只是清洗過(guò)濾網(wǎng)而已，對(duì)于風(fēng)管內(nèi)的灰塵、細(xì)菌等常常視而不見(jiàn)。

　　“軍團(tuán)菌”等空調(diào)病菌威脅人體健康

　　由于空調(diào)房間相對(duì)封閉，室內(nèi)溫度和濕度很適合微生物尤其是真菌的生長(zhǎng)和繁殖，另一方面現(xiàn)在公共場(chǎng)所的中央空調(diào)污染嚴(yán)重，特別是缺少專業(yè)清洗，在通風(fēng)風(fēng)管內(nèi)積存著大量灰塵、紙屑，甚至動(dòng)物尸體，還有很多細(xì)菌，如軍團(tuán)菌、大腸桿菌、溶血性鏈球菌及各種呼吸道疾病細(xì)菌等，中央空調(diào)風(fēng)管內(nèi)積塵吸入人體，不僅可引起組織細(xì)胞損傷，還可以作為生物病原體和化學(xué)毒素的載體，在空氣中傳播，導(dǎo)致人群感染和中毒。

　　實(shí)際上，定期清洗中央空調(diào)，不但可以徹底清除風(fēng)管內(nèi)的灰塵、細(xì)菌，而且可以提高空調(diào)設(shè)備的運(yùn)行效率，降低運(yùn)行成本，增加空調(diào)使用壽命。

　　中央空調(diào)專業(yè)清洗取代傳統(tǒng)方法

　　清洗中央空調(diào)也要講究方法，據(jù)北京世紀(jì)建威物業(yè)管理有限公司執(zhí)行董事霍建新介紹，目前全國(guó)能提供專業(yè)空調(diào)清洗消毒的公司約有幾十家，但大多數(shù)清洗公司主要是以落后的人工方式進(jìn)行清洗，這種方式的最大問(wèn)題就是效率較低，很多的通風(fēng)管道由于人體無(wú)法到達(dá)造成清洗不完全，不徹底。而在世界發(fā)達(dá)國(guó)家大都實(shí)施定期專業(yè)清洗中央空調(diào)工程，如美國(guó)有400多家專業(yè)中央空調(diào)清洗公司，日本也有上百家公司。

　　據(jù)霍建新介紹，我國(guó)風(fēng)管清洗是經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段，用電動(dòng)設(shè)備清洗模仿人的清洗動(dòng)作，用刷子清洗風(fēng)管，由于清洗效率高，現(xiàn)在成為風(fēng)管清洗的主流，是風(fēng)管清洗設(shè)備中的“奔馳”。專業(yè)設(shè)備可以到達(dá)人體不能進(jìn)入的地方，同時(shí)配有攝像鏡頭進(jìn)行監(jiān)控，徹底清潔中央空調(diào)風(fēng)管工程的灰塵雜物，對(duì)風(fēng)管進(jìn)行消毒處理，消滅風(fēng)管的致病生物。

　　意識(shí)淡漠、規(guī)范執(zhí)行力度不夠?qū)е驴照{(diào)清洗難實(shí)現(xiàn)

　　據(jù)了解，在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)早已對(duì)中央空調(diào)工程的定期清洗進(jìn)行了立法或規(guī)范要求。在新加坡、美國(guó)、韓國(guó)、香港等一些國(guó)家和地區(qū)，也同樣有此種要求。

　　我國(guó)目前在集中空調(diào)清洗、維護(hù)等方面也有章可循，據(jù)了解，2003年衛(wèi)生部印發(fā)了《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)工程衛(wèi)生規(guī)范》的通知，預(yù)計(jì)今年上半年，我國(guó)首個(gè)國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的暖通空調(diào)運(yùn)行管理規(guī)范《空調(diào)通風(fēng)工程運(yùn)行管理規(guī)范》也將出臺(tái)，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹這些規(guī)范由于標(biāo)準(zhǔn)比較高，其執(zhí)行力度并不夠，另外，空調(diào)設(shè)備在設(shè)計(jì)與施工時(shí)尚未對(duì)清洗做出預(yù)留空間，造成使用后清洗不便。

　　“沒(méi)有預(yù)算”成為物業(yè)公司不進(jìn)行定期清洗的理由

　　中國(guó)建筑科學(xué)研究院空氣調(diào)節(jié)研究所所長(zhǎng)徐偉認(rèn)為，一方面人們對(duì)清洗中央空調(diào)風(fēng)管的必要性還不夠重視，盡管專業(yè)清洗公司已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)，但認(rèn)可程度并不高。第二，分工不明確導(dǎo)致實(shí)際操作仍有困難。物業(yè)公司在制定物業(yè)費(fèi)中，原本并不包括專業(yè)清洗中央空調(diào)的費(fèi)用，市場(chǎng)上專業(yè)清洗的費(fèi)用比較高，大約每平米在40元至50元，一旦清洗勢(shì)必提高物業(yè)費(fèi)，專業(yè)清洗后消費(fèi)者能否“埋單”成為物業(yè)公司最為擔(dān)心的問(wèn)題，因此，“沒(méi)有預(yù)算”成為物業(yè)公司不進(jìn)行定期清洗的理由。

>1前言

　　柳鋼中板廠1＃加熱爐助燃風(fēng)機(jī)通風(fēng)方式采用一個(gè)進(jìn)風(fēng)閥門(mén)口、6個(gè)出風(fēng)閥門(mén)口的供風(fēng)方式。由于電動(dòng)機(jī)工作時(shí)是不可調(diào)速控制的，所以在正常生產(chǎn)情況下，采用的是進(jìn)風(fēng)閥門(mén)全開(kāi)，出風(fēng)閥門(mén)開(kāi)口度為60％；也即在加熱爐進(jìn)行溫度調(diào)節(jié)時(shí)，是靠調(diào)整出風(fēng)口的閥門(mén)開(kāi)口度大小控制出風(fēng)量，以達(dá)到調(diào)溫的目的。此時(shí)利用閥門(mén)開(kāi)啟度變化進(jìn)行截流，只改變了整個(gè)送風(fēng)管道的管網(wǎng)風(fēng)阻特性；而自始至終助燃風(fēng)機(jī)的電動(dòng)機(jī)一直處在額定輸出工作狀態(tài)下。因此，在正常生產(chǎn)時(shí)，電動(dòng)機(jī)的輸出功率利用率較低。

　　根據(jù)流體機(jī)械力學(xué)，理論上風(fēng)量Q與轉(zhuǎn)速n一次方成正比，風(fēng)壓H與轉(zhuǎn)速n二次方成正比，軸功率Pn與轉(zhuǎn)速n的三次方成正比。即當(dāng)風(fēng)量減小或風(fēng)量下降時(shí)，其軸功率Pn按速度的三次方下降：
　　Q∝n　　Pn∝
　　由上式可知，采用降低轉(zhuǎn)速的方式減小風(fēng)量，電動(dòng)機(jī)的軸功率與其轉(zhuǎn)速呈立方關(guān)系下降。因此，改用電動(dòng)機(jī)調(diào)速方式替代開(kāi)關(guān)閥門(mén)控制風(fēng)量，其節(jié)約電能的效益將是十分可觀的。
2幾種調(diào)速方式的比較

　　為達(dá)到減少能耗節(jié)約電能的目的，我們對(duì)1＃柳鋼中板廠加熱爐助燃風(fēng)機(jī)的電動(dòng)機(jī)控制工程進(jìn)行改造，使電動(dòng)機(jī)能夠進(jìn)行調(diào)速控制，滿足生產(chǎn)工藝要求，實(shí)現(xiàn)節(jié)約電能的目的。

　　根據(jù)異步電動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速表達(dá)式：
　　N=N0(1－s)=60·F0/p(1－s)。異步電動(dòng)機(jī)通�？梢圆捎酶淖冝D(zhuǎn)差率s、改變磁極對(duì)數(shù)p和改變供電電源的頻率F0等。

　　考慮到調(diào)速裝置的一次性投資及現(xiàn)場(chǎng)惡劣的環(huán)境，以及維護(hù)人員的技術(shù)水平，綜合各方面因素，我們選擇了ZYQT系列起動(dòng)調(diào)速裝置，對(duì)環(huán)境無(wú)特殊要求，操作維護(hù)簡(jiǎn)單可靠，其配置的電液循環(huán)冷卻工程和隨工況無(wú)級(jí)隨動(dòng)變阻功能，可對(duì)被控電機(jī)進(jìn)行平滑無(wú)級(jí)起動(dòng)和調(diào)速，且能滿足較差環(huán)境和長(zhǎng)期連續(xù)運(yùn)行工況。同時(shí)也能滿足對(duì)電動(dòng)機(jī)進(jìn)行調(diào)速控制的生產(chǎn)工藝要求，而投資費(fèi)用只是變頻調(diào)速裝置價(jià)格的十分之一，達(dá)到節(jié)約電能的目的。

3助燃風(fēng)機(jī)調(diào)速工作狀態(tài)的節(jié)電計(jì)算

3.1主要技術(shù)參數(shù)

　　柳鋼中板廠1#加熱爐助燃風(fēng)機(jī)電動(dòng)機(jī)的主要技術(shù)參數(shù)為：型號(hào)：YR4001-4；額定輸出功率：315kW；定子額定電壓：6kV，定子額定電流：38.3A；轉(zhuǎn)子額定電壓：362V，轉(zhuǎn)子額定電流：543.4A；轉(zhuǎn)速：　1475rpm。風(fēng)機(jī)的額定風(fēng)量：，假定額定風(fēng)量為：，風(fēng)機(jī)現(xiàn)在采用出口閥門(mén)開(kāi)關(guān)的節(jié)流方式，風(fēng)門(mén)開(kāi)度為60%，實(shí)際風(fēng)量為：。

3.2負(fù)載對(duì)應(yīng)下的轉(zhuǎn)速和節(jié)能計(jì)算

　　假定100%ne時(shí)對(duì)應(yīng)風(fēng)量(出口風(fēng)門(mén)全開(kāi))，60%出口風(fēng)門(mén)開(kāi)時(shí)對(duì)應(yīng)風(fēng)量，則60%出口風(fēng)門(mén)風(fēng)量狀態(tài)，對(duì)應(yīng)調(diào)速時(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)速應(yīng)為：
　　nx=25000/36000ne≈70.7%ne

3.3節(jié)電效益計(jì)算

3.3.1理論計(jì)算

　　同樣以60％的風(fēng)量相比較，中板廠1#加熱爐助燃風(fēng)機(jī)電動(dòng)機(jī)的運(yùn)行電流由液阻調(diào)速方法（實(shí)測(cè)I1＝21A）比調(diào)節(jié)出口閥門(mén)開(kāi)口度的方法（實(shí)測(cè)I1＝30A）降低△I1＝9A。
　　根據(jù)公式計(jì)算可得：
　　Pj＝Ue△I1＝×（6000×9）＝93.528kW
　　除開(kāi)大修和中、小檢修時(shí)間，中板廠一年的生產(chǎn)日期大致為305天，每天24h計(jì)算，可得出使用ZYQT－500/0.54型自動(dòng)電液變阻起動(dòng)調(diào)速控制裝置的節(jié)電效益：
　　節(jié)電＝305×24×Pj
　　　　＝305×24××（6000×9）
　　　�。�684624.96kW·h
　　按工業(yè)用電每度0.43元/kW.h，則可計(jì)算出一年的節(jié)電費(fèi)用：
　　全年節(jié)電降耗費(fèi)用＝1065001.44×0.43
　　　　　　　　　�。�29.44萬(wàn)元

3.3.2實(shí)際效果計(jì)算

　　根據(jù)實(shí)際運(yùn)行情況，原裝置的電機(jī)運(yùn)行電流為
　　28A；ZYQT－500/0.54自動(dòng)電液變阻起動(dòng)調(diào)速控制裝置投入使用后，電機(jī)運(yùn)行電流為23A。由此可以計(jì)算出該裝置投入后產(chǎn)生的效益。
　　根據(jù)公式計(jì)算可得：
　　Pj＝Ue△I＝×（6000×5）＝51.96kW
　　按工業(yè)用電每度0.43元/kW·h，則可計(jì)算出
　　一年的節(jié)電費(fèi)用：
　　全年節(jié)電降耗費(fèi)用＝51.96×24×305×0.43＝163549.30元。

負(fù)壓風(fēng)機(jī)參數(shù)
通風(fēng)降溫設(shè)備
工廠車間通風(fēng)降溫

鋒速達(dá)是水簾生產(chǎn)廠家|環(huán)�？照{(diào)生產(chǎn)廠家|屋頂風(fēng)機(jī)廠家|，鋒速達(dá)承接規(guī)劃：豬場(chǎng)降溫|車間降溫|廠房降溫|豬場(chǎng)通風(fēng)|車間通風(fēng)|廠房通風(fēng)|屋頂排風(fēng)機(jī)|屋頂排熱|廠房通風(fēng)降溫|車間通風(fēng)降溫|通風(fēng)換氣排熱降溫工程|屋頂風(fēng)機(jī)安裝|負(fù)壓風(fēng)機(jī)安裝|水簾安裝|環(huán)�？照{(diào)安裝|通風(fēng)設(shè)備安裝|通風(fēng)降溫設(shè)備|通風(fēng)系統(tǒng)安裝案例|通風(fēng)降溫系統(tǒng)|屋頂通風(fēng)機(jī)|屋頂排風(fēng)系統(tǒng)
相關(guān)的主題文章:

• http://www.cryptoxtradex.com/ask/fjxx/5229.html

• 

  SMC模壓玻璃鋼風(fēng)機(jī)不良

• 

  車間什么風(fēng)機(jī)好:玻璃鋼

• 

  如何選擇風(fēng)機(jī)水簾系統(tǒng)

• 

  通風(fēng)除塵系統(tǒng)中通風(fēng)設(shè)

• 

  水簾廠家_采油、煉油與

• 

  廠房降溫通風(fēng)空調(diào)安裝