- 屋頂風(fēng)機(jī)240cm屋頂風(fēng)機(jī)83cm
- 145cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)54寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 120cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)46寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 100cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)36寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 90cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)32寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 75cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)28寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 地溝風(fēng)機(jī)畜牧風(fēng)機(jī)
- 冷風(fēng)機(jī)/環(huán)保空調(diào)/移動(dòng)冷風(fēng)機(jī)
- 塑料水簾/紙水簾
- 玻璃鋼風(fēng)機(jī)外框|風(fēng)機(jī)風(fēng)葉加工
屋頂負(fù)壓風(fēng)機(jī)廠家_風(fēng)機(jī)技術(shù)礦用通風(fēng)機(jī)噪聲研究控制“走出去”參
1 引言
離心式引風(fēng)機(jī)是我公司電解生產(chǎn)過程中用來給輸送氧化鋁的風(fēng)動(dòng)溜槽供應(yīng)高壓風(fēng)的主要設(shè)備。全公司3個(gè)電解廠共36臺(tái)功率為37kW的離心式引風(fēng)機(jī),都是長時(shí)間滿負(fù)荷運(yùn)行,要消耗巨大的電能。本文簡要地從無功就地補(bǔ)償原理出發(fā),分析了離心式引風(fēng)機(jī)節(jié)能效果及為公司節(jié)能創(chuàng)匯帶來的效益。
2 離心式引風(fēng)機(jī)的工作原理
離心式引風(fēng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)型號(hào):Y160L-237kW,電壓:380V ,風(fēng)機(jī)所產(chǎn)生的高壓風(fēng)通過管道進(jìn)入風(fēng)動(dòng)溜槽風(fēng)室。它為鋁電解生產(chǎn)過程中輸送氧化鋁的風(fēng)動(dòng)溜槽提供高壓風(fēng),保證電解槽生產(chǎn)過程中氧化鋁的供應(yīng),風(fēng)動(dòng)溜槽分為走料室和風(fēng)室,中間通過帆布作為隔層,只要風(fēng)室內(nèi)通有高壓風(fēng),氧化鋁就會(huì)被高壓風(fēng)吹起沸騰,并順著風(fēng)向向前沸騰流動(dòng),就可完成氧化鋁輸送任務(wù)。
3 無功就地補(bǔ)償器的特點(diǎn)
無功就地補(bǔ)償器系采用日本指月株式會(huì)社和ABB電氣公司制造的自愈式金屬化并聯(lián)電容器組裝而成,每個(gè)電容器都有獨(dú)特的保險(xiǎn)裝置。具有如下特點(diǎn):
。1)體積小、質(zhì)量輕、容量大,適合各種場合的0.4kV、3kV、6kV、10kV各種高低壓電動(dòng)機(jī)安裝,起到終端補(bǔ)償?shù)淖罴研Ч?br> 。2)質(zhì)量可靠,各種性能指標(biāo)均符合GB3483-89電氣標(biāo)準(zhǔn);
。3)安全措施齊全,內(nèi)裝放電電阻和獨(dú)特的保險(xiǎn)裝置,并具有自愈功能;
(4)整機(jī)可按需要的容量組合,以達(dá)到最佳的補(bǔ)償狀態(tài);
。5)無投切裝置和運(yùn)轉(zhuǎn)器件,安裝簡便易行,不影響生產(chǎn)。
4 電動(dòng)機(jī)無功就地補(bǔ)償原理
4.1 基本原理
無功功率是感性電氣設(shè)備運(yùn)行中,與電源間往返交換以建立交變磁場,保證電能轉(zhuǎn)換為其它形式的能或傳遞的不直接做功的電能。按功率三角形S2=P2+Q2,式中S為視在功率;P為有功功率;Q為無功功率。P/Q=cosφ,cosφ為功率因數(shù)。
電動(dòng)機(jī)功率因數(shù)高低是影響其電流大小及電源索取電能多少的決定因素。而無功功率的多少又直接決定功率因數(shù)的高低。在電源變壓器的高壓或低壓側(cè)安裝集中補(bǔ)償器,主要是解決電網(wǎng)的無功,提高電網(wǎng)的功率因數(shù),用電單位內(nèi)部的電動(dòng)機(jī)和輸電線路的無功并沒有從集中補(bǔ)償?shù)玫接行У慕鉀Q。因此,給電動(dòng)機(jī)加裝無功就地補(bǔ)償器很有必要,如圖1所示。該無功就地補(bǔ)償器是由并聯(lián)電容器組成,它與電動(dòng)機(jī)繞組并聯(lián)同時(shí)投切,以改善電動(dòng)機(jī)和用電線路、設(shè)備的功率因數(shù),降低線路電流,減少無功消耗,提高電源變壓器負(fù)載率
4.2 選型
根據(jù)補(bǔ)償后的要求,將功率因數(shù)提高的百分?jǐn)?shù)折算成降低無功功率的百分?jǐn)?shù),就可以確定補(bǔ)償器的容量值,根據(jù)我公司的要求選定補(bǔ)償器的容量是16kvar。
4.3 功率因數(shù)與線損的關(guān)系
流經(jīng)供電線路的電流I包括有功分量(IP)和無功電流分量(IQ),I2=IP2+ IQ2
線路功率損耗:△P=3 I2R=3(IP2+ IQ2)R=3 IP2R+ 3IQ2R,當(dāng)降低功率因數(shù)時(shí),無功電流IQ增加,線路損耗也隨之增加。功率因數(shù)升高時(shí),無功電流IQ減少,線路損耗也隨之減少。所以,提高用電的功率因數(shù)對(duì)節(jié)電有重要的意義。功率因數(shù)升高或降低與功率損耗的增減關(guān)系如表1和表2所示。
基于上述分析,決定首先對(duì)風(fēng)機(jī)側(cè)做平衡。平衡后各軸承的振動(dòng)都明顯改善(見表3)。
5 節(jié)能分析
根據(jù)電力部門出版的相關(guān)資料介紹,無功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量是每kvar時(shí)節(jié)電0.08~0.16kW/h,取最低值0.08kW/h,以單臺(tái)全年300天計(jì)算:三班制:7200h×0.08×16kvar=9216kW·h。電價(jià)按0.4元/ kW·h計(jì)算,可節(jié)約:9216×0.4=3686.4元,36臺(tái)每年可節(jié)約:36×3686.4=132710元。這只是帶來的直觀效益,它對(duì)電氣方面的益處也是非?捎^的。
6 效果分析
。1)改善設(shè)備的功率因數(shù),使之提高到92%~97%,降低無功損耗50%~80%,平均節(jié)電10%~15%。
(2)提高變壓器負(fù)載率,經(jīng)過補(bǔ)償可以使變壓器增容20%~30%。
。3)減小用電單位內(nèi)部線損,改善電壓質(zhì)量。
。4)可減少輸電導(dǎo)線截面積,平均減小線徑40%。
。5)延長相關(guān)電氣的使用壽命,降低維修費(fèi)用。
(6)一般每kvar補(bǔ)償器一年可以節(jié)電300~500 kW·h ,僅以節(jié)電的電費(fèi)計(jì)算,半年至一年即可收回投資。
煤礦安全形勢(shì)嚴(yán)峻,瓦斯爆炸事故時(shí)有發(fā)生。我國煤炭消耗占世界的35% ,中國煤炭百萬噸死亡率是美國的100倍;全國煤礦特重大事故中有 90% 是瓦斯爆炸事故。我國礦用風(fēng)機(jī)面對(duì)安全節(jié)能降耗和減排噪聲壓力,為抑制“兩高一資” ( 高污染、高能耗、資源型 ) 。研究和控制及評(píng)價(jià)考核礦用風(fēng)機(jī)的噪聲,是關(guān)系我國煤礦安全節(jié)能降耗,減排噪聲污染和環(huán)保的大事。
1 礦用風(fēng)機(jī)噪聲的危害
風(fēng)機(jī)是一種通用機(jī)械,產(chǎn)量大、用途廣、噪聲高。目前已成為污染城市、礦山及煤礦的主要噪聲源。它不但嚴(yán)重污染環(huán)境、影響生產(chǎn)安全和工作效率,還損害健康并造成工傷事故。
2 礦用風(fēng)機(jī)噪聲標(biāo)準(zhǔn)
工礦企業(yè)噪聲標(biāo)準(zhǔn)又稱聽力保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)聽力保護(hù)有決定影響的物理參量是:噪聲級(jí)、頻率和工作時(shí)間。試驗(yàn)表明:噪聲級(jí)在85dB(A)以下,對(duì)85%的人的聽覺及人體沒有影響,六葉模壓風(fēng)機(jī)。高頻噪聲 ( 尤其風(fēng)機(jī)高頻的離散聲 ) 比低中頻噪聲對(duì)人體的危害更大,這是因?yàn)槿硕鷮?duì)1000~6000Hz的噪聲反應(yīng)最敏感,通常講:最“刺耳”。
噪聲的作用時(shí)間,是指操作工人在噪聲環(huán)境下工作的時(shí)間,對(duì)聽覺和人體的影響關(guān)系極大。允許的噪聲是指在工人耳朵位置的穩(wěn)態(tài)A聲級(jí)或間斷噪聲級(jí)的等效連續(xù)A聲級(jí)。在允許的噪聲級(jí)中[若以85dB(A)] 每提高3dB,工作時(shí)間減半。也就是說,允許的噪聲為85dB(A)時(shí),每日接觸噪聲時(shí)間為 8h,而88dB(A)則為4h,依此類推!睹旱V安全規(guī)程》規(guī)定:作業(yè)場所的噪聲,不應(yīng)超過85dB(A),屋頂電動(dòng)排氣設(shè)備。
3 礦用風(fēng)機(jī)噪聲和性能的關(guān)系
由相似理論可知,通風(fēng)機(jī)流量、壓力、所需功率具有如下關(guān)系:
流量 ∝ D 3n ,即流量與直徑的立方、轉(zhuǎn)速的一次冪成正比;
壓力 ∝ D 2n 2ρ ,即壓力與直徑的平方、轉(zhuǎn)速的平方和密度的一次冪成正比;
功率 ∝ D 5n 3ρ ,即所需功率與直徑的5次方、轉(zhuǎn)速的立方、密度的一次冪成正比。
也就是說,直徑不同、轉(zhuǎn)速相同的兩臺(tái)相似通風(fēng)機(jī),其流量與直徑的立方、壓力與直徑的平方、所需功率與直徑的5次方成正比;反之,如果直徑相同轉(zhuǎn)速不同,流量、壓力、所需功率則分別與轉(zhuǎn)速的1次方、2次方、3次方成正比。通風(fēng)機(jī)的性能與直徑、轉(zhuǎn)速的這種相互關(guān)系,也就是通常所說的通風(fēng)機(jī)的比例法則。
通風(fēng)機(jī)的噪聲與性能的關(guān)系,可按Madison 和Graham提出的噪聲法則:LA2 = LA1 +70lg(D2/D1)+50lg(n2/n1)進(jìn)行計(jì)算;
全國集中測試本體 ( 級(jí) ) 對(duì)旋 YBDF500-2局扇, Q1=4.21m3/s , p1=2195.89Pa , P1=9.5kW ,n1=2900r/min,LA1=117.5dB(A) 。則FD №8/2×55的 LA2 =117.5+70 lg(0.8/0.498)+50 lg(2970/2900)=117.5+14.41+0.5=132.41dB(A)
通過計(jì)算得知:FD № 8/2×55的本體 ( 級(jí) ) 噪聲為132.41dB(A),經(jīng)消聲器消聲后FD
№8/2×55的裝置噪聲LSA小于16dB( 公開值 ) 。根椐其風(fēng)量:660~950m3/min ,風(fēng)壓7100~ 1500Pa ,按 LSA = LA - 10lg( Qp2 )+19.8 公式計(jì)算結(jié)果: FD №8/2×55其本體 ( 級(jí) ) 比 A聲級(jí)在46.99 ~ 58.91dB 之間。
4 礦用風(fēng)機(jī)噪聲評(píng)價(jià)
聲壓級(jí)相同而頻率不同的聲音作用于人耳,人們感覺的聲音大小是不相同的。也就是說,聲音的大小 ( 響度 ) 是由人們的聽感決定的。即響度是人們對(duì)聲音強(qiáng)弱的主觀度量。
聲級(jí)計(jì)所測得的噪聲級(jí)稱為總噪聲級(jí)?傇肼暭(jí) LA 的大小反映了人耳對(duì)噪聲響度級(jí)的感覺,所以一般用來作為評(píng)價(jià)噪聲的允許標(biāo)準(zhǔn)。
《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定:作業(yè)場所的噪聲,不應(yīng)超過 85dB(A) 。 MT222 、 MT755 和 JB/T9100-1999 及 MT754 小型煤礦地面用抽出式軸流通風(fēng)機(jī)技術(shù)條件、標(biāo)準(zhǔn)均規(guī)定,風(fēng)機(jī)噪聲以比A聲級(jí)評(píng)價(jià)考核,其表達(dá)式為 LSA= LA-10lg(Qp2)+19.8 。 A聲級(jí)噪聲LA是應(yīng)用聲級(jí)計(jì)按規(guī)定測量位置直接測量的值,而比A聲級(jí) LSA 是取決于風(fēng)量和壓力大小的計(jì)算值。目前,在國內(nèi)外常用A聲級(jí)評(píng)價(jià)工礦噪聲,然而因?qū)πL(fēng)機(jī)級(jí)噪聲太高,開發(fā)者采用比A聲級(jí)LSA考核評(píng)價(jià)噪聲大小,這顯然是錯(cuò)誤的。因?yàn)椋?JB/T8690-1998 《工業(yè)通風(fēng)機(jī) 噪聲限值》標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍只是一般型式的離心和軸流通風(fēng)機(jī);而該標(biāo)準(zhǔn)不適用于“特殊高壓等型式 ( 一般只適用于≤ 1000Pa) 和對(duì)噪聲有特殊要求的通風(fēng)機(jī)” [ 對(duì)旋局扇壓力 11500Pa ,主扇 5951Pa 算高壓。煤礦作業(yè)場所的噪聲,不應(yīng)超過 85dB(A) 的特殊要求 ] 。 然而MT222 、MT755 和 JB/T9100-1999 及MT754標(biāo)準(zhǔn)均采用了比A聲級(jí)噪聲的限值評(píng)價(jià)考核風(fēng)機(jī)噪聲,顯然是錯(cuò)誤的。結(jié)果導(dǎo)致: (1) 對(duì)旋高噪聲反而變成低噪聲,出現(xiàn)對(duì)旋噪聲 (LSA) 小到-0.92dB 和 8dB ; (2) 國內(nèi)外曾大量使用的節(jié)能低噪省材的所有單級(jí)局扇,因LSA不達(dá)標(biāo)而在我國全部被淘汰,如 JBT51-2(5.5kW) , A聲級(jí)比JBT52-2(11kW)還小 5dB(A) ,而比A聲級(jí)LSA卻反高出 10.8dB 。造成我國局扇全部取消單級(jí),均采用多級(jí)高壓系列局扇 (對(duì)旋和 YBT 系列) 及對(duì)旋主扇,威脅煤礦安全節(jié)能降耗減排噪聲污染和環(huán)保約束的實(shí)現(xiàn),浪費(fèi)了大量能源資源還造成環(huán)境噪聲的污染。
5 礦用軸流通風(fēng)機(jī)噪聲的測定
根據(jù) GB/T2888-1991 《風(fēng)機(jī)和羅茨鼓風(fēng)噪聲測量方法》,對(duì)礦用風(fēng)機(jī)進(jìn)口或出口噪聲,需要測量A聲級(jí)和主要測點(diǎn)的63 、125 、250 、500 、1k 、2k 、4k 、8kHz8個(gè)倍頻帶聲壓級(jí)。并規(guī)定了風(fēng)機(jī)進(jìn)口和出口測點(diǎn)位置,測量風(fēng)機(jī)由進(jìn)氣口輻射的噪聲,是在進(jìn)氣口中心軸線上,距離進(jìn)氣口中心為標(biāo)準(zhǔn)長度的位置上,即出氣試驗(yàn)時(shí)。對(duì)于抽出式風(fēng)機(jī)的排氣放空,都需要在出口進(jìn)行噪聲測量。測點(diǎn)選在與出氣口軸線45°方向,距離出氣口中心為標(biāo)準(zhǔn)長度的位置上,即進(jìn)氣試驗(yàn)時(shí)。然而對(duì)旋開發(fā)者,為達(dá)到人為地改變局扇總長度達(dá)到提高效率和降低噪聲目的,把壓入式局扇按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)做出氣試驗(yàn),而改為進(jìn)氣試驗(yàn)。又因在0≤l/d ≤1范圍內(nèi),l/d 越大時(shí), p2就越小,壓力偏高值△ p = pa-p2 就越大。因此對(duì)旋就成為所謂的“高效率、高風(fēng)壓和低噪聲”的風(fēng)機(jī)。A聲級(jí) LA未按 GB2888 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的測點(diǎn)位置測量,而相反在非工作狀態(tài)位置測量,導(dǎo)致測量值和實(shí)際噪聲相差很大,加上消聲器玻璃棉粉塵附著失效,噪聲值大大超過規(guī)定值 85dB(A) 。
6 礦用風(fēng)機(jī)噪聲產(chǎn)生的原因及控制
礦用風(fēng)機(jī)有主扇、輔扇和局扇。軸流通風(fēng)機(jī)的圓周速度為離心式圓周速度的2倍。但效率較高,選用礦用風(fēng)機(jī)主要原則是安全可靠、噪聲低、效率高和成本低以及體積小、質(zhì)量輕。對(duì)于高效率和低噪聲的關(guān)系,目前存在一些模糊概念。因?yàn)橐话阏f來,采用較小輪轂比的軸流式風(fēng)機(jī),容易得到高效率和低噪聲,但其壓力系數(shù)較低。因此,要達(dá)到同樣壓力,就要提高工作輪圓周速度。礦用風(fēng)機(jī)噪聲以氣動(dòng)噪聲為主,氣動(dòng)噪聲又分旋轉(zhuǎn)噪聲和渦流噪聲,前者與工作輪圓周速度的10次方成比例;后者是6次方成正比。因此,風(fēng)機(jī)周速越高,其噪聲也就越大。由此看來,似乎風(fēng)機(jī)高效率與低噪聲互相矛盾。但實(shí)際情況并非完全如此 ,風(fēng)機(jī)的噪聲不但取決于葉輪圓周速度,即葉輪直徑,而且還受其他氣動(dòng)及結(jié)構(gòu)參數(shù),如葉片安裝角、葉間氣流速度、葉片氣動(dòng)負(fù)荷等因素的影響,最顯著的是,當(dāng)葉片安裝角增大至一定值后,噪聲將急劇增大。以我國礦用對(duì)旋 FBD № 6.0/2×15低噪聲對(duì)旋式局部通風(fēng)機(jī)為例,為提高風(fēng)機(jī)壓力和結(jié)構(gòu)上需要,選擇了較大的輪轂比 390/600=0.65 ,但其出口轂比高達(dá) 0.65 ,使風(fēng)機(jī)有效全壓效率大大下降,而噪聲級(jí)高達(dá)120dB(A) 。比老局扇 JBT(28kW) 級(jí)噪聲還高。 較小的工作輪直徑、葉型安裝角、轂比和葉片數(shù),對(duì)軸流風(fēng)機(jī)來講,可以期望獲得比較良好的聲學(xué)特性,但也許由于對(duì)旋風(fēng)機(jī)的兩級(jí)葉輪靠得很近,而且又相對(duì)高速 (2950r/min)反方向旋轉(zhuǎn),相對(duì)線速度很大,大大惡化了風(fēng)機(jī)的噪聲特性,噪聲很高。因此對(duì)旋風(fēng)機(jī)的噪聲特性及其控制很值得研究。當(dāng)葉片安裝角大于普通雙級(jí)通風(fēng)機(jī)時(shí),壓力曲線很陡,且噪聲更高。因此,對(duì)旋風(fēng)機(jī)是效率最低、噪聲最高的豬舍通風(fēng)設(shè)備。
然而,為了滿足對(duì)局扇運(yùn)行性能的要求,必須選擇合理的風(fēng)機(jī)型式及結(jié)構(gòu)參數(shù),但無論選擇何種型式風(fēng)機(jī),當(dāng)壓力要求較高時(shí),都存在相當(dāng)嚴(yán)重的噪聲問題。因此,國外局扇廠家大多配套生產(chǎn)消聲器,但由于對(duì)旋風(fēng)機(jī)本體 ( 級(jí) ) 噪聲很高,致使需要結(jié)構(gòu)非常龐大的消聲器 ( 擴(kuò)散塔 ) 才能獲得要求的消聲量。如我國生產(chǎn)的機(jī)號(hào)為№46/2×1500的 FBCDZ 地面用防爆抽出式對(duì)旋軸流通風(fēng)機(jī) ( 帶擴(kuò)散筒、消聲器和擴(kuò)散塔 ) ,長達(dá)53.38m ,其工作輪圓周速度118m/s( 達(dá)上限 ) 。在使用時(shí),由于超細(xì)玻璃棉粉塵附著,吸聲材料在一年,甚至幾個(gè)月內(nèi)便會(huì)失效。因此,對(duì)礦用風(fēng)機(jī)本身噪聲的控制已成為礦用風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)的基本要求。
在噪聲防護(hù)方面,德國 KKK 公司做了試驗(yàn)研究,研究結(jié)果表明:降低噪聲的最有效途徑就是降低周速,并提出低噪聲風(fēng)機(jī)的設(shè)計(jì)方案,采用強(qiáng)烈扭曲的寬葉片 ( 增加弦長 ) ,增加葉片數(shù) (4 ~ 8 片葉片 ) 。這種風(fēng)機(jī)在不降低氣動(dòng)效率的前提下,將周速限定在35~55m/s ,比老式風(fēng)機(jī)噪聲降低2倍。其聲功率級(jí)為
Lw ≤ 80+10lgPe [dB(A)]
式中 Pe 為通風(fēng)機(jī)功率, kW 。
國外降低聲源的降噪經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
風(fēng)機(jī)噪聲以氣動(dòng)噪聲為主,它又分渦流噪聲和旋轉(zhuǎn)噪聲,風(fēng)機(jī)的氣動(dòng)噪聲就是這兩種噪聲相互混雜的結(jié)果。一般說來,渦流噪聲主要是由于附面層產(chǎn)生旋渦脫離使繞葉柵環(huán)量發(fā)生改變而使升力變化造成的,而旋轉(zhuǎn)噪聲則主要是由于多級(jí)葉柵排的相互擾動(dòng)所致。
關(guān)于葉柵排相互擾動(dòng)產(chǎn)生的離散聲特性及其控制。礦用風(fēng)機(jī)由于要求壓力較高,流量較大,因而不可避免地產(chǎn)生很高的噪聲,其中又以高頻的離散聲影響最為顯著。因此,局扇噪聲的控制應(yīng)重點(diǎn)放在減小令人討厭的離散聲上。
多年來,對(duì)軸流式透平機(jī)械內(nèi)噪聲源性質(zhì)的深入研究,使離散聲產(chǎn)生的機(jī)理得到充分的認(rèn)識(shí)。研究表明:離散聲主要是由于上流葉柵形成的尾跡對(duì)下流葉柵 ( 靜葉和動(dòng)葉 ) 的撞擊而產(chǎn)生的脈動(dòng)力,因而在下流葉柵排中的每一個(gè)葉片產(chǎn)生一個(gè)偶極子聲源。對(duì)噪聲產(chǎn)生機(jī)理的認(rèn)識(shí),使得能對(duì)相互擾動(dòng)產(chǎn)生的噪聲得到研究,以下一些有效的減噪方法亦得以發(fā)現(xiàn)。
。1)動(dòng)葉及導(dǎo)葉葉片數(shù)的最佳選擇
有人通過建立合適的聲源分布的聲學(xué)模型,研究指出:分布聲源的輻射效率與每排葉柵的數(shù)目有關(guān),也就是說,軸流風(fēng)機(jī)和壓縮機(jī)產(chǎn)生的離散聲取決于動(dòng)、靜葉葉柵的相對(duì)數(shù)目。
(2)工作輪葉片的不均勻分布
工作輪葉片分布不均勻程度較小,目的在于將葉柵排的擾動(dòng)錯(cuò)開,以將離散聲擴(kuò)散至較大的頻率范圍里去,而不是集中于某一頻率上。顯然這種聲域擴(kuò)散的方法并不能將聲輻射能量減小,而是將某一頻率上的聲能攤開,使離散聲峰值減小,這樣的頻譜特性是人們主觀感受可以接受的。
(3)后導(dǎo)葉葉柵的不均勻分布
導(dǎo)葉的不均勻分布可以是周向的,也可以是軸向的。
① 周向不均勻分布,這種方法對(duì)于動(dòng)、靜葉數(shù)目很難得到合理的選擇時(shí)比較有效,特別是將這種方法應(yīng)用于動(dòng)葉前裝置有支柱的場合非常有效。但由于靜葉錯(cuò)開角度較大,對(duì)氣動(dòng)性能的影響也較大,因比,這種方法受到限制。
② 軸向不均勻分布,這種軸向錯(cuò)開的不均勻分布也是將靜葉排合成兩組,兩組葉列對(duì)應(yīng)的葉片安裝位置在軸向有所錯(cuò)開。研究分析表明:存在一個(gè)使離散聲最小的最佳錯(cuò)位距離。將前述風(fēng)機(jī)的后導(dǎo)葉在軸向彼此錯(cuò)開 4.2mm 時(shí),離散聲最小,減噪量達(dá) 7.5dB ,而氣動(dòng)性能基本與均勻分布時(shí)差不多。因此,這種方法具有較大的應(yīng)用價(jià)值。
(4)采用傾斜后導(dǎo)葉,屋頂通風(fēng)降溫,這種方法與上述的不均勻分布具有相似作用,但它是在葉片展向上將擾動(dòng)錯(cuò)開的。選擇合適的傾斜角度可使離散聲減小,而又能具有較好的氣動(dòng)性能,因此,這種方法得到廣泛的應(yīng)用。
7 結(jié)論
對(duì)旋式礦用風(fēng)機(jī) ( 主、局扇 ) 是低效率,高噪聲,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,價(jià)高質(zhì)差,耗能耗材設(shè)備。為實(shí)現(xiàn)“十一五”規(guī)劃中十大節(jié)能工程之一:“在煤炭等行業(yè)進(jìn)行電動(dòng)機(jī)拖動(dòng)風(fēng)機(jī)、水泵系統(tǒng)優(yōu)化改造”。要淘汰“兩高一資”產(chǎn)品。大力發(fā)展低噪節(jié)能可“按需供風(fēng)”的調(diào)角或調(diào)速斜流式、子午加速式及以單級(jí)為主雙級(jí)為輔的普通軸流式和對(duì)旋,以滿足短、中、長距離通風(fēng)需要。
隨著近年來我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,風(fēng)電裝備制造業(yè)出現(xiàn)投資過熱,一哄而上的現(xiàn)象。國家發(fā)改委就此下發(fā)《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》。
要實(shí)現(xiàn)中國風(fēng)電裝備制造業(yè)的健康發(fā)展,應(yīng)該把握好兩個(gè)方向。一要加大自主創(chuàng)新力度,把企業(yè)做大做強(qiáng),提高市場競爭能力;二要加大“走出去”的力度,積極參與國際市場競爭,拓展更大更廣闊的生存和發(fā)展空間。
風(fēng)電裝備制造業(yè)前景并不悲觀
有數(shù)據(jù)顯示,目前全國風(fēng)電機(jī)組整機(jī)制造企業(yè)已超過80家,而且還有許多企業(yè)準(zhǔn)備進(jìn)入其中。預(yù)計(jì)2010年我國風(fēng)電裝備產(chǎn)能將超過2000萬千瓦,而風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模大約為1000萬千瓦左右。
就目前數(shù)據(jù)來看,我國風(fēng)電裝備特別是風(fēng)機(jī)的產(chǎn)能確實(shí)出現(xiàn)過剩苗頭。然而,從發(fā)展的角度看,我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力巨大,空間巨大。風(fēng)電裝備特別是風(fēng)機(jī)制造業(yè)的發(fā)展前景也許并不像人們想象的那么悲觀。
2008年我國發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘恳褜⒔?億千瓦,而風(fēng)電只有1000萬千瓦,不到其中的1%。到2020年,我國風(fēng)電裝機(jī)將達(dá)到1億千瓦,電力總裝機(jī)將達(dá)到15億千瓦,風(fēng)電在整個(gè)電網(wǎng)中的比例將達(dá)到6%。屆時(shí),隨著智能電網(wǎng)與儲(chǔ)能技術(shù)的進(jìn)步,全國范圍內(nèi)的電力調(diào)度將逐步實(shí)現(xiàn),將徹底解決在內(nèi)蒙、甘肅等西北地區(qū)用電負(fù)荷小、風(fēng)電上網(wǎng)量大、送出困難等現(xiàn)實(shí)問題,實(shí)現(xiàn)風(fēng)電的全額收購。也就是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的潛力巨大。
國內(nèi)風(fēng)機(jī)制造企業(yè)可分成三大“梯隊(duì)”。金風(fēng)科技、大連華銳、東方汽輪機(jī)三家企業(yè)2008年產(chǎn)量均達(dá)到了100萬千瓦以上,屬于第一梯隊(duì);浙江運(yùn)達(dá)、上海電氣、湘電、中國航天萬源等企業(yè)的年產(chǎn)量在10至25萬千瓦,屬于第二梯隊(duì);另外還有5家企業(yè)剛剛開始小批量生產(chǎn),年產(chǎn)量不到10萬千瓦,可歸為第三梯隊(duì)。
而其他的企業(yè)實(shí)際上處在樣機(jī)制造甚至只是“想法”制造階段。因此,80余家的風(fēng)機(jī)制造企業(yè)只是數(shù)字上的,不能等同于設(shè)備生產(chǎn)能力。目前我國風(fēng)電機(jī)組制造業(yè)存在的最大問題是數(shù)量多、規(guī)模小,自主技術(shù)研發(fā)力量不足,特別是真正具備整機(jī)制造能力的企業(yè)數(shù)量少。
提高自主創(chuàng)新能力是關(guān)鍵
制約我國的風(fēng)電裝備制造業(yè)健康發(fā)展的最大困局,就是自主創(chuàng)新研發(fā)能力較弱,許多技術(shù)需要依靠國外的研發(fā)機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)。具體體現(xiàn)在大型風(fēng)力機(jī)組的總體設(shè)計(jì)和載荷計(jì)算能力差,控制系統(tǒng)、發(fā)電機(jī)、齒輪箱、軸承的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)能力差。同時(shí),中國的制造工業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱,風(fēng)機(jī)的軸承、控制系統(tǒng)等零部件還需要從國外進(jìn)口。
面對(duì)日益激烈的市場競爭,中國風(fēng)電裝備制造業(yè)已經(jīng)意識(shí)到“堅(jiān)持自主創(chuàng)新、研發(fā)高端產(chǎn)品”是企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。近年來,以金風(fēng)科技、中國航天萬源等為代表的風(fēng)電裝備企業(yè)進(jìn)一步加大自主創(chuàng)新能力,核心技術(shù)競爭力不斷提高。
中國航天萬源作為中國運(yùn)載火箭技術(shù)研究院的控股子公司,從1995年開始自主研發(fā)600千瓦變槳距風(fēng)力發(fā)電機(jī)組技術(shù),研制成功了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的WD646型600KW變槳距風(fēng)力發(fā)電機(jī);2003年,當(dāng)兆瓦級(jí)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成為當(dāng)今世界風(fēng)電主流時(shí),中國航天通過國際戰(zhàn)略合作方式,快速消化并掌握了具有國際最先進(jìn)水平的兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)技術(shù);2006年與西班牙公司聯(lián)合投資生產(chǎn)的AW1500型1500千瓦變速恒頻風(fēng)力發(fā)電機(jī)下線,并于當(dāng)年實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn),分別在河北張北、江蘇如東、浙江慈溪等全國多個(gè)風(fēng)電場投入使用,可利用率均達(dá)到98%以上。
如今直驅(qū)風(fēng)機(jī)代表著世界風(fēng)力發(fā)電技術(shù)的發(fā)展方向,具有發(fā)電效率高,易于安裝維護(hù),機(jī)組壽命長、體積小、全壽命運(yùn)行維護(hù)成本低等優(yōu)點(diǎn)。2007年中國航天火箭院引進(jìn)荷蘭EWT公司900千瓦直驅(qū)風(fēng)機(jī)技術(shù),航天萬源在此基礎(chǔ)上研發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的2MW永磁直驅(qū)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。2008年,中國航天萬源直驅(qū)風(fēng)機(jī)的總裝廠和葉片廠在內(nèi)蒙古烏蘭察布市投建,目前已生產(chǎn)110臺(tái)900千瓦直驅(qū)風(fēng)機(jī),實(shí)現(xiàn)了小批量生產(chǎn)。預(yù)計(jì)到2010年上半年,中國航天萬源自主研發(fā)的2兆瓦永磁直驅(qū)風(fēng)機(jī)將在內(nèi)蒙古興和航天風(fēng)電場進(jìn)行調(diào)試。同時(shí),適用于海上和灘涂發(fā)電的3至5兆瓦永磁直驅(qū)風(fēng)機(jī)的預(yù)研工作也將會(huì)取得突破性進(jìn)展。
“走出去”參與國際市場競爭
從長遠(yuǎn)發(fā)展看,中國的風(fēng)電裝備制造業(yè)需要通過挖掘國內(nèi)和國際兩個(gè)市場,來消化產(chǎn)能。如果說提高自主創(chuàng)新能力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是中國風(fēng)電裝備業(yè)振興的基礎(chǔ),那么“走出去”參與國際市場競爭則是中國風(fēng)電裝備業(yè)走出困局的“蹊徑”。
首先,站在全球市場分析,過去30年來,全球風(fēng)電裝機(jī)容量一直保持著每年20%的增速。隨著各國新能源政策的逐步釋放,國際市場對(duì)風(fēng)機(jī)的需求將是國內(nèi)市場的3至4倍。特別是在哥本哈根氣候變化大會(huì)之后,可再生清潔能源已成為世界能源發(fā)展的方向,而技術(shù)最為成熟的風(fēng)電將成為各國發(fā)展可再生能源的首選。由此預(yù)計(jì),全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)將再次迎來快速發(fā)展的黃金時(shí)代。對(duì)于中國風(fēng)電裝備業(yè),這無疑是一塊誘人的蛋糕。
其次,從中國自身優(yōu)勢(shì)的角度分析,作為世界工廠的中國,不僅擁有廉價(jià)的人工成本,還有相對(duì)雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ),而且未來國際風(fēng)機(jī)制造產(chǎn)業(yè)正在出現(xiàn)向中國轉(zhuǎn)移的勢(shì)頭。比如,世界最大的風(fēng)電制造商———維斯塔斯,在2009年斥資30億投入中國,分別在內(nèi)蒙古呼和浩特、天津和江蘇徐州等建設(shè)生產(chǎn)工廠,他們除了看好中國的市場以外,一個(gè)更為重要的目的是要在中國打造面向全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的裝備基地。
“老外”都到我們家門口競爭來了,我們的風(fēng)機(jī)制造業(yè)怎么辦?我們除了積極發(fā)展自己,勇敢參與競爭,別無選擇。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,中國企業(yè)一定要放眼全球參與競爭,目前雖然大連化銳、金風(fēng)科技等兩大風(fēng)機(jī)制造商已跨入世界前十位之列,但和全球重量級(jí)風(fēng)電裝備巨頭———丹麥Vestas、美國GE、西班牙Gamesa、印度Suzlon等企業(yè)相比,我國的差距還相當(dāng)大。中國風(fēng)電裝備制造企業(yè)的發(fā)展之路很艱難,但我們必須迎難而上,把企業(yè)做大做強(qiáng)。
為進(jìn)一步深化華東市場渠道開拓,優(yōu)化資源配置,奧克斯中央空調(diào)將原來江蘇市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整,江蘇市場一分為三:蘇南、南京和徐州營銷中心、,蘇南營銷中心負(fù)責(zé)蘇州、無錫、常州三地,南京營銷中心負(fù)責(zé)南京市、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、鹽城、南通、泰州,徐州營銷中心負(fù)責(zé)徐州市、宿遷、連云港和淮安地區(qū)。
新成立的徐州營銷中心將專注于徐、宿、連、淮地區(qū)的市場推廣、銷售網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、售后服務(wù)以及工程安裝服務(wù)的支持工作。
此輪調(diào)整后,11年度奧克斯中央空調(diào)江蘇市場總銷量將突破1.5億元。
鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺(tái)灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺(tái)風(fēng)機(jī),廠房多少臺(tái)風(fēng)機(jī),車間多少臺(tái)風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個(gè)型號(hào)的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:
- 鐵皮廠房通風(fēng)降溫_海上風(fēng)電建設(shè)難度大需有長遠(yuǎn)眼光中國環(huán)氧樹脂
- 豬場通風(fēng)降溫_風(fēng)機(jī)型號(hào)之變反映出我國風(fēng)電發(fā)展路徑 通過熱風(fēng)加熱