- 屋頂風(fēng)機(jī)240cm屋頂風(fēng)機(jī)83cm
- 145cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)54寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 120cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)46寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 100cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)36寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 90cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)32寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 75cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)28寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 地溝風(fēng)機(jī)畜牧風(fēng)機(jī)
- 冷風(fēng)機(jī)/環(huán)�？照{(diào)/移動冷風(fēng)機(jī)
- 塑料水簾/紙水簾
- 玻璃鋼風(fēng)機(jī)外框|風(fēng)機(jī)風(fēng)葉加工
鋒速達(dá)通風(fēng)降溫系統(tǒng)
電 話：0579-81328720>
傳 真：0579-81328720
聯(lián)系人
售前咨詢:13388660553
技術(shù)指導(dǎo):18858318765
售后服務(wù):15068216608
地址：上海 金華 嘉興 襄陽
負(fù)壓風(fēng)機(jī)報價_送風(fēng)機(jī)高壓變頻節(jié)能改造的應(yīng)用效果工業(yè)自動化石材
| 送風(fēng)機(jī)高壓變頻節(jié)能改造的應(yīng)用效果 |
||||||||||||||||||||
| 隨著廠網(wǎng)分開，競價上網(wǎng)日趨激烈，如何降低發(fā)電本錢，進(jìn)步發(fā)電企業(yè)競價上網(wǎng)的競爭能力，加強(qiáng)內(nèi)部治理，挖潛節(jié)能，是發(fā)電廠必須認(rèn)真研究的一件大事，采用高壓變頻器對電廠高耗能用電設(shè)備進(jìn)行技術(shù)改造，不僅能降低廠用電，降低供電煤耗，增大上網(wǎng)用電量帶來直接經(jīng)濟(jì)效益，而且能進(jìn)步機(jī)組安全可靠性．減少機(jī)組故障。
可見風(fēng)量Q和電動機(jī)的轉(zhuǎn)速N是成正比關(guān)系的，而所需的軸功率P與轉(zhuǎn)速的立方成正比關(guān)系。所以當(dāng)需要80%的額定風(fēng)量時，通過調(diào)節(jié)電機(jī)的轉(zhuǎn)速至額定轉(zhuǎn)速的80%，即調(diào)節(jié)頻率到40Hz即可，這時所需功率將為原來的51.2。 軸功率P與風(fēng)量Q，風(fēng)壓H的關(guān)系如圖1所示，從風(fēng)機(jī)的運(yùn)行曲線圖來分析采用變頻調(diào)速后的節(jié)能效果。 當(dāng)所需風(fēng)量從Q1減小到Q2時，假如采用調(diào)節(jié)門的辦法，管網(wǎng)阻力將會增加，管網(wǎng)特性曲線上移，系統(tǒng)的運(yùn)行工況點(diǎn)從A點(diǎn)變到新的運(yùn)行工況點(diǎn)B點(diǎn)運(yùn)行，所需軸功率P2與面積H2×Q2成正比；假如采用調(diào)速控制方式，風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速由n1 下降到n2，其管網(wǎng)特性并不發(fā)生改變，但風(fēng)機(jī)的特性曲線將下移，因此其運(yùn)行工況點(diǎn)由A點(diǎn)移至c點(diǎn)。此時所需軸功率P3與面積HB×Q2：成正比。從理論上分析，所節(jié)約的軸功率Delt（P）與H2HBCB的面積成正比。 考慮減速后效率下降和調(diào)速裝置的附加損耗，通過實踐的統(tǒng)計，風(fēng)機(jī)類通過調(diào)速控制可節(jié)能30％～60％左右。
3．1數(shù)據(jù)分析 從送風(fēng)機(jī)變頻運(yùn)行實測功率與工頻運(yùn)行實測功率對照表中可以看出，在機(jī)組負(fù)荷運(yùn)行在125 MW時，A側(cè)送風(fēng)機(jī)變頻在變頻狀態(tài)下4次測得的均勻功率為552.825 kW，A側(cè)送風(fēng)機(jī)變頻在工頻狀態(tài)下4次測得的均勻功率為744．66kW，故均勻節(jié)能值為工頻與變頻狀態(tài)下功率之差為191835 kW，同理B側(cè)節(jié)能值為209.115 kW，因此A、B兩側(cè)送風(fēng)機(jī)在機(jī)組負(fù)荷為125MW條件下的均勻節(jié)能值為200.475 kW，節(jié)能效果為26.83％。同理，負(fù)荷在113MW、100 MW、90 MW時均勻節(jié)能值分別為225.678 kW、255838 kW、296.925 kW，相應(yīng)的均勻節(jié)能率為34.48％、35.70％、43.04％。 3．2節(jié)能計算 運(yùn)行時間按照全年運(yùn)行7200 h，根據(jù)負(fù)荷曲線，假設(shè)運(yùn)行的概率為5％的時間運(yùn)行在90MW，15％的時間運(yùn)行在125MW，55％的時間運(yùn)行在113MW，25%的時間運(yùn)行在1OO MW。 直接經(jīng)濟(jì)效益分析 1）根據(jù)以上條件計算，均勻一臺風(fēng)機(jī)按照上述工況在工頻與變頻情況下節(jié)約電量為 △W=200.475×7200×15％+225.678×7200× 55％+255.838×7.200×25％+296.925×7 200×5％ =216 513+893 692.8+460 508.4+106 893 =1677 606.8kW•h 2）增加上網(wǎng)電價收進(jìn)=年節(jié)約量×上網(wǎng)電價（注明：我廠3#機(jī)組上網(wǎng)電價0．36 248元/KW•h =1677 606.8 kW•h×0．36 248元/kW•h =608 098.91元 =60.81萬元 從試驗情況來看，變頻裝置節(jié)能效果比較明顯，在鍋爐運(yùn)行參比條件相同情況下，#3機(jī)組負(fù)荷運(yùn)行范圍為90 MW到125 MW時，單臺變頻裝置均勻節(jié)能的效果為200.475～296.925 kW之間，均勻節(jié)能率波動范圍為26.83％～43.04％。 氧量對節(jié)能效果有一定的影響，在滿足鍋爐備工況風(fēng)量的條件下，氧量調(diào)得越低，節(jié)能效果越大，但增加未幾。故實際運(yùn)行時節(jié)能效果將比試驗時偏高一些，但幅度不大。 大氣壓力、真空度對節(jié)能效果也有一定影響，試驗期間，大氣壓力均勻值為100.9 kPa，空氣密度較夏天大，故正常運(yùn)行時的送風(fēng)機(jī)出力較試驗時偏大，實際節(jié)能效果較試驗偏低。試驗期間，真空為-96kPa，夏天時運(yùn)行真空為-91 kPa，帶相同負(fù)荷時鍋爐出力增大，送風(fēng)機(jī)節(jié)能效果降低。由于天氣原因，實際節(jié)能效果稍低于試驗工況。 由于采用變頻調(diào)速后，風(fēng)機(jī)經(jīng)常工作在低轉(zhuǎn)速下，因而大大減小了風(fēng)機(jī)葉輪的磨損，減少了風(fēng)機(jī)振動和軸承的磨損。延長了風(fēng)機(jī)的大修周期，節(jié)省了檢驗用度和時間。 同時由于工作時間不用調(diào)節(jié)風(fēng)門，避免了原來調(diào)節(jié)風(fēng)門時易發(fā)生的揣振現(xiàn)象對設(shè)備造成的損害。變頻調(diào)速系統(tǒng)可作為軟起動器，從而避免了直接起動時對電機(jī)的影響。
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 石材加工企業(yè)：風(fēng)機(jī)節(jié)能技術(shù)和應(yīng)用途徑 |
|||||||||||||||
| 摘要：介紹了石材加工企業(yè)風(fēng)機(jī)常用的幾種節(jié)能技術(shù)和方法，分析了各種方法的特點(diǎn)，并對它們進(jìn)行了比較。指出目前應(yīng)用高壓變頻技術(shù)是離心風(fēng)機(jī)最佳的節(jié)能途徑。
關(guān)鍵詞：石材加工風(fēng)機(jī)節(jié)能調(diào)節(jié) 離心風(fēng)機(jī)是石材加工企業(yè)常用的輔助生產(chǎn)設(shè)備，主要用于通風(fēng)與除塵裝置中，如石材切割和打磨工序中旋風(fēng)除塵器及布袋除塵器等均需要利用離心風(fēng)機(jī)對生產(chǎn)場地進(jìn)行除塵處理，確保生產(chǎn)環(huán)境潔凈，保護(hù)生產(chǎn)者身心健康。風(fēng)機(jī)是一種高耗能的設(shè)備，消耗的電力資源在石材加工中的比例較大，隨著當(dāng)前我國能源的日益短缺及高產(chǎn)、高效工作面的推廣應(yīng)用，節(jié)能降耗已成為石材生產(chǎn)企業(yè)普遍關(guān)注的問題，許多石材生產(chǎn)企業(yè)把降低風(fēng)機(jī)的電耗作為當(dāng)前的重要工作。降低風(fēng)機(jī)的電耗除了提高風(fēng)機(jī)本身的效率外，合理地選用風(fēng)機(jī)的調(diào)節(jié)方式是最重要的，因為石材生產(chǎn)的負(fù)荷隨工藝的需求而時刻變化，大多數(shù)風(fēng)機(jī)都需要根據(jù)主機(jī)負(fù)荷而經(jīng)常調(diào)節(jié)流量。當(dāng)前，石材加工企業(yè)風(fēng)機(jī)的節(jié)能調(diào)節(jié)方法比較陳舊，一般采用節(jié)流調(diào)節(jié)。當(dāng)采用節(jié)流調(diào)節(jié)時，風(fēng)機(jī)的流量主要采用調(diào)節(jié)閥門或節(jié)流擋板來進(jìn)行調(diào)節(jié)，風(fēng)機(jī)的節(jié)流量大，低負(fù)荷時甚至節(jié)流50%以上，由于存在節(jié)流損失及偏離高效區(qū)運(yùn)行，能量浪費(fèi)非常嚴(yán)重。而如果調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速，既口J以取消節(jié)流損失，又可以保證風(fēng)機(jī)始終運(yùn)行在高效區(qū)，因此可以大幅度節(jié)約電能。可以說調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速來運(yùn)行風(fēng)機(jī)是一種有效的節(jié)能方式，體現(xiàn)了當(dāng)前建材工業(yè)生產(chǎn)的新趨勢。本文介紹了風(fēng)機(jī)的節(jié)能幾種方法，比較了各種方法的特點(diǎn)，指出了變頻調(diào)速技術(shù)是目前風(fēng)機(jī)的最佳節(jié)能途徑，對石材加工企業(yè)具有現(xiàn)實意義。 1合理選擇風(fēng)機(jī)的工況 風(fēng)機(jī)在管網(wǎng)中的理想工作狀況，是要保證其輸出風(fēng)量比較穩(wěn)定，同時其本身的工作效率又能保持在較高水平。為此，首先當(dāng)然要采用高效型風(fēng)機(jī)。但是風(fēng)機(jī)在實際生產(chǎn)運(yùn)行中，由于操作條件的變化，其工作點(diǎn)往往會隨之轉(zhuǎn)移，以致其輸出風(fēng)量相應(yīng)地發(fā)生變化。為此我們能否找到一種因生產(chǎn)操作變動對風(fēng)機(jī)輸出風(fēng)量影響較小的選擇�，F(xiàn)在我們來看圖1的風(fēng)機(jī)在管網(wǎng)中的工作情況。n為風(fēng)機(jī)在某一轉(zhuǎn)速時的性能曲線，R1、R2、R3、分別為不同生產(chǎn)操作情況下的管網(wǎng)特性曲線。當(dāng)風(fēng)機(jī)在工作點(diǎn)1運(yùn)行時，如果管網(wǎng)阻力從P1增加到P2，則風(fēng)機(jī)工作點(diǎn)就將從1移向2，其風(fēng)量就將從Q1降為Q2。如果風(fēng)機(jī)在工作點(diǎn)2運(yùn)行，當(dāng)管網(wǎng)阻力由P2增加到P3，且其增加量與P1增加到P2相同，即P3-P2=P2-P1，則風(fēng)機(jī)的工作點(diǎn)將由2移至3，其風(fēng)量將由Q2降至Q3。顯然，從圖3中可以看到，Q2-Q3>Q1-Q2，亦即風(fēng)機(jī)在工作點(diǎn)1運(yùn)行時，管網(wǎng)阻力的變動對風(fēng)機(jī)風(fēng)量的影響要小于工作點(diǎn)2的情況。究其原因，因為工作點(diǎn)1位于風(fēng)機(jī)性能曲線的陡峭部分，而工作點(diǎn)2則位于性能曲線的較平坦部分。所以我們在選擇確定代表風(fēng)機(jī)大小的具體機(jī)號時，應(yīng)該從風(fēng)機(jī)工作點(diǎn)在性能曲線上的位置來對比判斷。眾所周知，同樣阻力和風(fēng)量的風(fēng)網(wǎng)，可以由大小不同、轉(zhuǎn)速各異的風(fēng)機(jī)可供選用，此時就應(yīng)根據(jù)上述原理，在風(fēng)機(jī)效率相近的情況下選擇工作點(diǎn)能位于其性能曲線的陡峭部分的風(fēng)機(jī)，以減少在實際生產(chǎn)中風(fēng)量的過大波動。風(fēng)量變動過大，必然會影響除塵和風(fēng)選效果；對氣力輸送系統(tǒng)來說，就容易引起掉料。通常情況下，選用大風(fēng)機(jī)低轉(zhuǎn)速往往優(yōu)于選用小風(fēng)機(jī)高轉(zhuǎn)速。 2節(jié)流調(diào)節(jié) 所謂節(jié)流調(diào)節(jié)是在不改變風(fēng)機(jī)本身特性情況下，通過改變節(jié)流檔板的開度(比如用檔板關(guān)小風(fēng)機(jī)出口的風(fēng)門)，也即改變節(jié)流阻力來神制有伏的流量。改變管網(wǎng)特性常用的方法是在管網(wǎng)中裝設(shè)調(diào)節(jié)閥門，通過閥門的啟閉度，使管網(wǎng)阻力變化而改變風(fēng)機(jī)工況，從而調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)的輸出風(fēng)量。如圖2,n為風(fēng)機(jī)在一定轉(zhuǎn)速下的性能曲線。當(dāng)其在R1的管網(wǎng)特性曲線下運(yùn)行時，其工作點(diǎn)為a1，此時的風(fēng)量和壓力分別為Q1和P1。當(dāng)調(diào)節(jié)管網(wǎng)中的閥門使管網(wǎng)特性曲線為R2時，則工作點(diǎn)將從a1移至a2，風(fēng)機(jī)的風(fēng)量則從Q1降為Q2而壓力(即管網(wǎng)阻力)則從P1增至P2。此時，對應(yīng)于這兩種不同工況下風(fēng)機(jī)的功率(軸功率)，可用工作點(diǎn)a與座標(biāo)軸之間所包圍的面積來表示，因為功率是風(fēng)量與壓力的乘積。因此，風(fēng)機(jī)工作點(diǎn)在a，時的功率為OP1a1Q1O所圍成的面積，在工作點(diǎn)a2時的功率為OP2a2Q2O所圍成的面積。從圖2中可以看出，后者顯然小于前者，即表示通過關(guān)小閥門，調(diào)小風(fēng)量，風(fēng)機(jī)能耗得到降低，但降低的幅度要小于風(fēng)量減少的幅度，亦即另有一部分功率要消耗在閥門的阻力上，如圖中陰影部分。這是閥門調(diào)節(jié)的缺憾。 |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
收錄時間:2011年01月07日 17:16:03 來源:ccen 作者: |
|||||||||||||||
| 一種新型離心鼓風(fēng)機(jī)軸承座密封裝置 |
|||||||||||||||
| 摘要：本文首先介紹了離心鼓風(fēng)機(jī)漏油情況，詳細(xì)分析了泄漏原因，然后簡要介紹了一種我廠自行設(shè)計的簡單有效的密封方式。 2、泄漏原因分析 |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
收錄時間:2011年02月27日 14:36:09 來源: 作者:戴 敏 鄧逍榮 |
|||||||||||||||
假設(shè): p6=pa+pe6 θ6=ta+273.15=θsg6 d8j/D6=β≈0 ρ6=p6/(RWθ6)
10月22日，空調(diào)老大格力電器公布三季報，報告顯示，今年第三季度實現(xiàn)營業(yè)總收入191.52億元，前三季度營業(yè)總收入達(dá)到442.97億元，超過去年全年收入總額近17億元。500億元的年銷售目標(biāo)有望提前2個月完成。
核心技術(shù)重大突破
與目前國內(nèi)空調(diào)制冷行業(yè)的絕大部分企業(yè)不同，格力電器摒棄了從技術(shù)引進(jìn)到技術(shù)仿制的道路，一直堅持自主研發(fā)，掌握核心科技的道路。
格力電器力求自主創(chuàng)新，每年在基礎(chǔ)和核心科技領(lǐng)域的研發(fā)投入不設(shè)上限，2009年就超過20億元，2010年更是有望突破30億元。格力電器的無悔付出換來了豐碩的成果。僅最近3年，格力電器擁有技術(shù)專利2000多項，平均每周就有12項新技術(shù)問世，自主研發(fā)的直流變頻多聯(lián)機(jī)組、超低溫數(shù)碼多聯(lián)機(jī)組、離心式冷水機(jī)組、G10變頻空調(diào)等高端產(chǎn)品，填補(bǔ)了行業(yè)空白，創(chuàng)造了多項世界記錄。特別是G10低頻控制技術(shù)、高效離心式冷水機(jī)組和新型超高效定速壓縮機(jī)三項空調(diào)核心技術(shù)一舉超越歐、美、日等國際競爭對手，被鑒定為“國際領(lǐng)先”水平。
在今年5月國家科技部公布的2010年度國家科技計劃項目中，格力G10低頻控制技術(shù)和熱回收直流變頻模塊化多聯(lián)機(jī)組被納入“國家火炬計劃”，格力直流變頻多聯(lián)熱水機(jī)組被納入“國家重點(diǎn)新產(chǎn)品計劃”。格力電器累計共有10項創(chuàng)新成果被納入國家科技計劃，是近十年單一品類產(chǎn)品被納入國家科技計劃最多的家電企業(yè)。此外，在國家發(fā)改委、財政部公布的第四批“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”高效節(jié)能房間空調(diào)器推廣目錄中，格力電器以入選1668款產(chǎn)品、占“節(jié)能惠民”產(chǎn)品總數(shù)近3成的絕對優(yōu)勢，穩(wěn)居行業(yè)第一，充分體現(xiàn)了格力電器的強(qiáng)大核心技術(shù)創(chuàng)新能力。
分析人士指出，以格力電器為代表的一批自主創(chuàng)新制冷企業(yè)的快速崛起，使得中國的制冷產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了由“制造大國”向“制造強(qiáng)國”的跨越，成為與美國、日本、歐盟并駕齊驅(qū)的產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國。
正是依托核心技術(shù)上的絕對優(yōu)勢，今年前三季度格力空調(diào)銷量實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。在報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)總收442.97億元億元，同比增長44.40%，實現(xiàn)凈利潤28.90億元,廠房降溫負(fù)壓風(fēng)機(jī)，同比增長45.09%。
出口收入同比翻番
自主品牌不僅僅是產(chǎn)品的符號表現(xiàn)，也是一個國家民族工業(yè)的脊梁，更是一個民族人文底蘊(yùn)的載體和再現(xiàn)。
與部分企業(yè)熱衷于“低價沖量”的做法不同，格力電器在國際化征途中一直堅持自主品牌出口為主的發(fā)展戰(zhàn)略。特別是在金融危機(jī)爆發(fā)后，格力電器抓住全球市場低迷的歷史機(jī)遇，毅然主動放棄部分OEM訂單，集中優(yōu)勢資源加大自主品牌的出口。2009年，在出口總額下滑的情況，格力電器依然完成了出口凈利潤同比增長30％的目標(biāo)。
2010年，隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，海外空調(diào)市場逐步回暖。格力電器采取正確、有效的銷售策略，海外市場再次取得優(yōu)異業(yè)績。據(jù)格力電器出口部負(fù)責(zé)人介紹,依靠綠色節(jié)能和自主創(chuàng)新，截至8月底，格力空調(diào)出口增長了80%，而后勢頭不減，預(yù)計8-10月的出口增長將超過110%，在美國、巴西、意大利、南非等當(dāng)?shù)厥袌�，格力空調(diào)的增量均超過100％。
在剛剛結(jié)束的第108屆廣交會上，格力空調(diào)的成交額更是超過1億美元，穩(wěn)居各空調(diào)企業(yè)成交額排名的首位，成為本屆廣交會家電參展商的最大贏家之一。
市場競爭力進(jìn)一步提升
10月9日，格力電器鄭州產(chǎn)業(yè)園項目奠基儀式在鄭州高新區(qū)隆重舉行。鄭州產(chǎn)業(yè)園是格力電器繼珠海、重慶、合肥、巴西、巴基斯坦、越南之后的全球第七個生產(chǎn)基地。該項目總投資超過30億元，分三期建設(shè)，全部達(dá)產(chǎn)后將實現(xiàn)家用空調(diào)年產(chǎn)600萬套，壓縮機(jī)年產(chǎn)600萬臺，商用空調(diào)年產(chǎn)50萬臺以上，加之相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)，預(yù)計年產(chǎn)值超過150億元，是中原地區(qū)最大的空調(diào)生產(chǎn)基地。預(yù)計2年后格力空調(diào)年總產(chǎn)能將突破3500萬臺（套），在產(chǎn)能上占據(jù)絕對優(yōu)勢。
格力電器董事長朱江洪表示，鄭州產(chǎn)業(yè)園將立足河南，輻射華北、東北等區(qū)域市場，有效改善營運(yùn)、人力、物流等成本，充分實現(xiàn)“貼近市場、快速反應(yīng)”的市場策略，必將大大提升格力空調(diào)在中部和華北市場的競爭實力。
據(jù)了解，除了鄭州產(chǎn)業(yè)園，總部商用空調(diào)技改擴(kuò)產(chǎn)項目、武漢商用空調(diào)建設(shè)項目、年產(chǎn)600萬臺新型節(jié)能環(huán)保家用空調(diào)壓縮機(jī)項目、節(jié)能環(huán)保制冷設(shè)備工程技術(shù)研究中心技術(shù)改造建設(shè)項目等其他四個項目也將在年內(nèi)全面啟動。
業(yè)內(nèi)人士表示，格力五大項目的建設(shè)，除了擴(kuò)大格力電器的空調(diào)產(chǎn)量，提高市場占有率，加強(qiáng)和完善空調(diào)壓縮機(jī)等核心部件的配套生產(chǎn)能力，重要的是將進(jìn)一步完善格力空調(diào)產(chǎn)品線和優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，提升自主研發(fā)能力和市場競爭能力，強(qiáng)化格力空調(diào)全球領(lǐng)先的地位。
投資風(fēng)電場的華能新能源產(chǎn)業(yè)控股有限公司副總經(jīng)理何焱近日獲得了各大風(fēng)電主機(jī)廠的最新報價情況。他發(fā)現(xiàn)，GE、維斯塔斯等外企的風(fēng)機(jī)都大幅降價了。
多位風(fēng)電行業(yè)的投資商也同意這一觀點(diǎn)。中國水利投資集團(tuán)（下稱“水利集團(tuán)”）一位高層就告訴《第一財經(jīng)日報》記者，外企風(fēng)機(jī)售價相比去年同期可能調(diào)整了20%左右。這正是市場競爭激烈的結(jié)果。
水利集團(tuán)高層說，2009年外企的風(fēng)機(jī)報價約是每千瓦6000元人民幣，國內(nèi)風(fēng)機(jī)報價在5500元人民幣左右。
“近期，國外企業(yè)已調(diào)到每千瓦5200元～5300元。1.5兆瓦的風(fēng)機(jī)約賣780萬元，很接近國產(chǎn)風(fēng)機(jī)700萬～750萬元的價格。”
湘電股份(600416,股吧)一位管理層則透露，維斯塔斯這家全球最大的風(fēng)電巨頭，在近期剛開標(biāo)的國內(nèi)項目中報價為每千瓦5800元到5900元，要比中國對手高出1000元，“這一數(shù)字，比前一年低了15%左右了。它的大跳水，也可能與此前它們在中國的利潤較高有關(guān)�！�
2009年10月，金風(fēng)科技(002202,股吧)把甘肅酒泉風(fēng)電基地34臺1.5兆瓦永磁直驅(qū)型發(fā)電機(jī)組風(fēng)機(jī)訂單額在原有基礎(chǔ)（2008年）上削減了14%左右。但同期，不少外企的降幅也就在10%左右。
此前本報曾報道，國家發(fā)改委提出的“風(fēng)電設(shè)備國產(chǎn)化率要達(dá)到70%以上，不滿足設(shè)備國產(chǎn)化率要求的風(fēng)電場不允許建設(shè)”這一規(guī)定已取消。
湘財證券研究員侯文濤說，上述規(guī)定存在時，即便是外企調(diào)了價，風(fēng)電場投資方也可能不采購它們的產(chǎn)品；而取消后，外企各方面的競爭優(yōu)勢(310368,基金吧)都顯露出來，維斯塔斯等如果降價，可能會迅速地擴(kuò)大在華市場份額。
2009年，中國上網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)增量為9GW，同比上升92%，但風(fēng)機(jī)產(chǎn)量高達(dá)13.7GW。瑞銀證券預(yù)計，2010年國內(nèi)風(fēng)機(jī)產(chǎn)能有22GW之高，但需求很低（為14.2GW）�！斑@種情況下，外企很可能還需要進(jìn)一步降價。”水利集團(tuán)前述高層后說。
侯文濤還表示，風(fēng)機(jī)成本中20%左右來自葉片�！�2009年每套葉片的售價是在150萬元人民幣左右，現(xiàn)在40多米的葉片售價是在130萬~140萬元人民幣一套，今年估計能再下滑到140萬元人民幣。”
國內(nèi)整機(jī)廠在葉片生產(chǎn)上也鉚足了勁。東方電氣(600875,股吧)、廣東明陽、國電(600795,股吧)聯(lián)合動力等風(fēng)機(jī)整機(jī)廠的葉片產(chǎn)能會達(dá)到600套、400套和400套，雖然西門子、蘇司蘭、維斯塔斯等外商也在建200套~600套的葉片產(chǎn)能，但1到2年內(nèi)它們的葉片制造成本或許很難低于國內(nèi)公司。
來源：第一財經(jīng)日報
“您認(rèn)為海上風(fēng)電的合理電價是多少？”
“我只能說，我們在首輪海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)中大豐20萬千瓦項目的報價是0.6396元/度，這個價格我們可以做到。”
以上對話發(fā)生在11月19日舉行的2010亞太綠色電力峰會的風(fēng)能會場，由蘇司蘭(suzlon)(天津)有限公司CEO Laur 相關(guān)公司股票走勢
金風(fēng)科技振華重工ence H. Alberts，向龍源電力集團(tuán)股份有限公司(00916.HK)(下稱龍源電力)總工程師楊校生發(fā)問。
作為2002年電力體制改革的"成果"，龍源電力成為中國國電集團(tuán)公司全資企業(yè)，并接收原國家電力公司系統(tǒng)的全部風(fēng)電資產(chǎn)。2009年7月改制后，同年12月在香港上市。
伴隨著全球風(fēng)電熱潮，龍源電力也一路狂奔為中國風(fēng)電的"大佬"。到2009年年底，龍源電力的風(fēng)機(jī)裝機(jī)容量達(dá)到4842兆瓦，比2008年增長了1918兆瓦。而在日前海上風(fēng)電招標(biāo)中，其再次低價斬獲中標(biāo)。
看起來，盡管首輪海上風(fēng)電特許權(quán)項目招標(biāo)中標(biāo)結(jié)果已經(jīng)公布1月有余，Laurence H. Alberts或許仍然對龍源電力海上風(fēng)電的報價心存質(zhì)疑。
實際上，如果Laurence H. Alberts能夠再耐心一點(diǎn)，或許可以從5個小時之后，同樣在這間會議室內(nèi)進(jìn)行的一場主題為“海上風(fēng)電投融資”的小組討論中，獲得更接近他本人想法的答案。
彼時，除了Laurence H. Alberts，楊校生也已經(jīng)離場。不過，關(guān)于海上風(fēng)電的電價問題不僅沒有離開，反而更為激烈。
虧本圈海？
“現(xiàn)在海上風(fēng)電在中國，各家都是虧本圈海。”當(dāng)日討論中，北京中創(chuàng)碳投科技有限公司副總經(jīng)理郭偉斷言。
通過一些數(shù)據(jù)模型的測算，郭偉認(rèn)為，如果想要獲得8%的IRR(內(nèi)部收益率)，龍源電力中標(biāo)的大豐項目上網(wǎng)電價應(yīng)該超過0.9元/度。
自從去年12月10日在香港上市，龍源電力的多名高管曾在不同的場合向公眾表示：龍源電力不做虧本生意。但這樣的承諾，并沒有讓所有人信服。
郭偉以上海東海大橋海上風(fēng)電項目做類比。他分析，在不考慮碳資產(chǎn)價值的情況下，即使是東海大橋項目0.978元/度的稅后上網(wǎng)電價，其IRR也僅為4.7%。
根據(jù)公開信息，東海大橋項目總投資23.6億元，累計裝機(jī)34臺，裝機(jī)容量100兆瓦，年上網(wǎng)電量為2.6億度，單位千瓦造價為2.3萬元。
不過，因為此項目的CDM申請已于2009年9月24日在EB注冊成功，每年可減少碳排放247128噸二氧化碳當(dāng)量(tCO2e)，所以，當(dāng)碳資產(chǎn)的價格達(dá)到11.5歐元/噸左右，東海大橋項目的IRR可以達(dá)到8%。
郭偉表示，“現(xiàn)在海上風(fēng)電的開發(fā)成本約為2萬元/千瓦，但因為投資方的中標(biāo)電價太低，投資回報率可能只有3%-5%。”
這就意味著，目前所開發(fā)的海上風(fēng)電項目，如果想要獲得項目投資的財務(wù)效益，一半左右的決定因素取決于CDM項目的申請是否能夠在EB注冊成功。
攤銷成本術(shù)
但項目開發(fā)商們卻并非如此悲觀。
“凡是參加海上風(fēng)電投標(biāo)的單位，都有非常自信的財務(wù)核算。”一位來自龍源電力的人士向本報記者坦言，“當(dāng)然，這是有條件的。”
他透露，鋼筋、水泥、設(shè)備和施工等的成本，該加則加、該減則減，只不過是加的時候少加，減的時候多減就行了。
該人士拒絕談?wù)擙堅措娏κ欠袷褂昧诉@樣的“加減法”游戲，但他表示，在電價不可能改變的情況下，龍源電力可能需要合作伙伴一起來攤銷成本。
實際上，首輪海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)堅持“三合一原則”，投標(biāo)者必須是一個由電場投資方、風(fēng)機(jī)制造企業(yè)和風(fēng)場建設(shè)安裝企業(yè)捆綁而成的聯(lián)合體。
龍源電力中標(biāo)的大豐20萬千瓦項目中，捆綁的是金風(fēng)科技(002202.SZ；02208.HK)和江蘇龍源振華海洋工程有限公司(下稱龍源振華)。
今年6月18日，由龍源電力和上海振華重工(集團(tuán))股份有限公司各出資1.5億元人民幣成立的龍源振華，絕對是龍源電力的“自家人”，要其壓低工程費(fèi)用自然不是難事。
但對于金風(fēng)科技這個長期合作伙伴來說，是否愿意與龍源電力“患難與共”，并不是外人能預(yù)測的事。
在2010北京國際風(fēng)能大會期間，金風(fēng)科技召開的H股上市說明會會后，其董事長兼首席執(zhí)行官武鋼告訴本報記者，“特許權(quán)招標(biāo)的投標(biāo)電價確實有點(diǎn)低，合理的價格應(yīng)該在0.9-1元/度左右。”
武鋼透露，此次海上風(fēng)電項目中，金風(fēng)科技將為龍源電力提供2.5兆瓦的機(jī)組。但因為還沒有實現(xiàn)批量生產(chǎn)，2.5兆瓦風(fēng)機(jī)的價格會比目前1.5兆瓦風(fēng)機(jī)高約30%，但“金風(fēng)科技仍能從大豐項目中盈利。”
不過，前述龍源電力的人士透露，“我們不排除要求金風(fēng)科技再降低報價的可能。”
這位人士給出的解釋是，“海上風(fēng)電的工程我們沒有做過，可能會有考慮不周的地方，但是風(fēng)機(jī)他們做過，成本是多少，他們自己肯定有核算。”
變電站未建隱情
武鋼堅信大豐項目中與龍源電力合作能夠盈利的原因之一，是因為“龍源電力在潮間帶風(fēng)電場的開發(fā)技術(shù)上已經(jīng)成熟了。”
實際上，先于大豐的項目，龍源電力此前已開發(fā)了國內(nèi)首個海上(潮間帶)風(fēng)電項目，該項目位于江蘇如東，總裝機(jī)容量為20兆瓦。
根據(jù)該項目的前期可研報告，其上網(wǎng)電價在0.8元/度左右，單位千瓦造價在1.5萬元。公開報道顯示，9月28日，龍源電力所屬如東潮間帶實驗風(fēng)電場已經(jīng)全部建成并投產(chǎn)發(fā)電。
但亞太綠色電力峰會間隙，記者向楊校生詢問該風(fēng)電場的上網(wǎng)電價情況，他向記者表示“目前只是有電量，還未結(jié)算電價”。他同時解釋，這個實驗風(fēng)場并不以盈利為目的，主要是為了將來大規(guī)模的開發(fā)進(jìn)行技術(shù)和經(jīng)驗的準(zhǔn)備。
前述龍源電力人士證實了這樣的說法，他透露，“該實驗風(fēng)場位于如東環(huán)港外灘，離岸約3-7公里的潮間帶區(qū)域，由國內(nèi)8個廠家提供的9種機(jī)型、共16臺試驗樣機(jī)組成，總投資約5億元。”
但一位曾經(jīng)參觀過如東實驗風(fēng)電場的設(shè)備廠商的技術(shù)人員向本報記者稱，“如東風(fēng)電場更多的是在打樁技術(shù)上做研究，但也都是把陸上的技術(shù)直接搬過去了，并沒有專屬設(shè)計。”
這名技術(shù)人員舉例說，安裝船就是把河流上的駁船開過來，駁船的特點(diǎn)是平底，所以在淺水區(qū)也能開,屋頂負(fù)壓風(fēng)機(jī)，而且大的駁船的載重能夠承受風(fēng)機(jī)的重量。“駁船是漲潮的時候過去，落潮的時候就往地上"一坐"不走了。”
據(jù)了解，除了施工的設(shè)備不同，海上風(fēng)電與陸上風(fēng)電相比，升壓站的建設(shè)也更為復(fù)雜。
“當(dāng)海上風(fēng)電場的規(guī)模和輸電距離達(dá)到一定程度時，風(fēng)電場升壓站需要建在海上。”前述設(shè)備廠商技術(shù)人員解釋，海上升壓站的建設(shè)成本通常是陸上的幾倍，而且由于成本的考慮不得不將設(shè)備占用的空間壓縮得足夠小。
但據(jù)這位技術(shù)人員透露，在如東的風(fēng)電場沒有見到變電站，“和東海大橋的風(fēng)電項目一樣，直接把電纜從海底拉至岸邊。”
“海上變電站一定需要，因為風(fēng)機(jī)發(fā)的電電壓很低，傳不了多遠(yuǎn)。”前述龍源電力的人士表示,廠房降溫水簾。
但他覺得這并不是一個問題，“中國所有的開發(fā)商目前只是沒有經(jīng)驗，但是自己不會做可以請外國人做。”
不過，這位人士還是承認(rèn)，目前的海上風(fēng)電發(fā)展的太快。他表示，當(dāng)初龍源電力做實驗風(fēng)場，就是希望等到開發(fā)技術(shù)成熟了才大規(guī)模的發(fā)展。
在他看來看來，包括龍源電力在內(nèi)的幾大電力集團(tuán)，都有被“趕鴨子上架”的無奈。
“比如，實驗1-2年后，我們就可以知道風(fēng)機(jī)的運(yùn)行情況，電量輸出和設(shè)備維護(hù)的成本，可以大致得出一個合理的價格”這名龍源電力人士略帶無奈地表示，“但我們還沒有來得及得出一個結(jié)論，特許權(quán)招標(biāo)就開始了。”
鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商！臺灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺風(fēng)機(jī),廠房多少臺風(fēng)機(jī),車間多少臺風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個型號的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:
- 通風(fēng)工程報價_電網(wǎng)設(shè)立“友好型風(fēng)電場”標(biāo)桿油煙凈化器的區(qū)別吸
- 車間負(fù)壓通風(fēng)降溫設(shè)計_風(fēng)機(jī)常識－如何正確選擇風(fēng)機(jī)（二）企業(yè)家
