轉(zhuǎn)爐煉鋼除塵現(xiàn)狀及常見問題分析

轉(zhuǎn)爐煉鋼除塵現(xiàn)狀及常見問題分析 　　轉(zhuǎn)爐除塵工藝直接決定著國家的節(jié)能減排政策能否很好的實(shí)施。下面簡單介紹我國轉(zhuǎn)爐除塵的現(xiàn)狀，國內(nèi)常用工藝流程，重點(diǎn)是討論幾種除塵工藝的優(yōu)缺點(diǎn)及改進(jìn)建議。 　　一、煉鋼轉(zhuǎn)爐煙氣特點(diǎn) 　　在轉(zhuǎn)爐吹煉過程中，轉(zhuǎn)爐中產(chǎn)生約1450℃的高溫廢氣，主要成分是CO、O2、CO2、N2和SO2，CO含量可高達(dá)80%以上。含有大量的粉塵，含塵濃度可達(dá)150-200g／Nm3，噸鋼可產(chǎn)生10～30kg粉塵。所以轉(zhuǎn)爐煙氣具有高溫、有毒、易燃易爆、含塵量高等特點(diǎn)。同時轉(zhuǎn)爐煙氣又具有很高的利用價值，具有潛熱、顯熱等大量能量，煙氣中的粉塵也含有50%以上的全鐵，可以循環(huán)利用。 　　轉(zhuǎn)爐煉鋼是間歇式生產(chǎn)，所以轉(zhuǎn)爐煙氣的生產(chǎn)也是間斷的，使得煙氣處理控制系統(tǒng)變得更加復(fù)雜。 　　二、目前常見處理工藝 　　煉鋼轉(zhuǎn)爐煙氣除塵分為濕法和干法兩大類。最具代表性的是OG濕法除塵工藝和L―T干法除塵工藝。 　　(一)OG濕法除塵工藝 　　最具代表性的是“雙文程式”的工藝流程，簡稱OG法，目前世界上大部分轉(zhuǎn)爐都采用這種方法。該流程是：轉(zhuǎn)爐煙氣經(jīng)罩裙、Ⅰ至Ⅳ段汽化冷卻煙道冷卻之后，由1600℃降至800℃左右，然后進(jìn)一文、二文進(jìn)一步降溫并除塵，再經(jīng)誘引離心風(fēng)機(jī)到三通切換閥，煤氣合格的進(jìn)入回收系統(tǒng)，達(dá)不到煤氣回收要求的煙氣進(jìn)入放散塔點(diǎn)火排放。 　　OG系統(tǒng)根據(jù)文氏管的原理知道文氏管是靠喉口處高速氣流使噴入的水二次霧化，以增大水滴的表面積，捕捉更多的粉塵，這種原理使文氏管阻損很大。因而系統(tǒng)存在著阻力大、用水量大、凈化效果不理想的問題，造成水、電浪費(fèi)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。并且系統(tǒng)經(jīng)常采用的折板式水霧分離器、絲網(wǎng)脫水器等脫水設(shè)備效果不理想、易堵塞，造成風(fēng)機(jī)故障率高；粉塵排放率超標(biāo)。 　　“OG”流程的優(yōu)點(diǎn)是安全可靠，系統(tǒng)比較簡單，但存在諸多問題。主要有： 　　1、一文、二文需要的除塵水量很大。 　　2、蒸汽和濕粉塵粘結(jié)到引風(fēng)機(jī)葉片，造成轉(zhuǎn)子不平衡，引起風(fēng)機(jī)震動損壞，故障率高，影響系統(tǒng)正常穩(wěn)定運(yùn)行。 　　3、系統(tǒng)易結(jié)垢，導(dǎo)致除塵能力下降，集塵效果和凈化效果變差，爐口煙塵外溢、放散塔冒黃煙。 　　4、系統(tǒng)阻力大，耗電高。 　　5、污泥處理工序復(fù)雜且容易造成二次污染。 　　6、受文氏管效率影響，煙塵排放濃度偏高(為100mg／Nm3)。 　　(二)L―T干法除塵工藝 　　近年來發(fā)展起來的干法除塵工藝，是由西德魯奇、蒂森公司聯(lián)合推出的，簡稱LT法。工藝流程是：煙氣進(jìn)入汽化冷卻煙道間接冷卻之后，再用蒸發(fā)冷卻器直接進(jìn)行冷卻―向通過蒸發(fā)冷卻器內(nèi)的煙氣噴入霧化水。噴入的水量，要準(zhǔn)確地隨煉鋼生產(chǎn)過程中產(chǎn)生熱氣流的熱焓而定，將煙氣冷卻到150℃一200℃后，經(jīng)由煤氣管道引入靜電除塵器進(jìn)行精除塵。然后通過引風(fēng)設(shè)備――軸流式鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)入煤氣切換站，合格的煤氣經(jīng)進(jìn)一步冷卻之后進(jìn)入回收系統(tǒng)，不合格的煤氣經(jīng)放散塔點(diǎn)火放散。 　　L―T流程的優(yōu)點(diǎn)是，不需廢水處理設(shè)備和污泥脫水設(shè)備等，因此干法除塵具有水耗低、無污水處理系統(tǒng)、電耗低、風(fēng)機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定、粉塵排放濃度低(為10mg／Nm3)等諸多優(yōu)點(diǎn)。 　　存在一些問題主要是： 　　1、干法除塵造價高、自動控制連鎖多，要求自動化程度高。 　　2、采用的機(jī)械設(shè)備多，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，故障率高，維修時間長。 　　3、由于蒸發(fā)冷卻使煤氣中含有較高的水分，易形成結(jié)露，影響極間距離和運(yùn)行電壓,大型屋頂風(fēng)機(jī)，還影響輸灰系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行壽命，為此對蒸發(fā)冷卻塔水量、水壓控制有嚴(yán)格要求。 　　4、蒸發(fā)冷卻器壁上結(jié)垢問題還沒有很好的解決。 　　5、泄爆頻繁，影響電除塵器內(nèi)部件的壽命和除塵效果。 　　6、除塵后煤氣溫度高，還必須采用專門的冷系統(tǒng)進(jìn)行冷卻后才能進(jìn)煤氣柜。 　　(三)近年出現(xiàn)的新工藝 　　1、塔文流程 　　塔文流程是德國Luugi.Bischoff公司開發(fā)的技術(shù)。工藝流程為：轉(zhuǎn)爐煙氣經(jīng)活動煙罩收集后，進(jìn)入汽化冷卻系統(tǒng)冷卻，然后進(jìn)入除塵塔(含RSW環(huán)縫清洗裝置)，也就是將洗滌塔與環(huán)縫文氏管組合在一起成為高效除塵塔，再到脫水器脫水，然后通過誘因風(fēng)機(jī)進(jìn)入切換系統(tǒng)，或回收或放散。 　　該系統(tǒng)具有凈化效率高，系統(tǒng)阻力小、風(fēng)機(jī)能耗低、系統(tǒng)簡單等特點(diǎn)。但是也存在投資高、除塵水用水量偏大、塔文結(jié)構(gòu)復(fù)雜、檢修清理不便的問題。 　　2、高效噴霧洗滌塔加環(huán)縫文氏管的工藝流程(稱為新OG系統(tǒng)) 　　國內(nèi)自行研制的一種新工藝，已經(jīng)用于近20座100噸以上轉(zhuǎn)爐，將干法除塵的一些技術(shù)移植到濕法除塵系統(tǒng)，對濕法除塵的一些關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行了突破性的改進(jìn)，形成了新的濕法除塵工藝，工藝流程為煙氣通過汽化冷卻煙道冷卻之后，溫度由1450度左右，降至800度左右，然后經(jīng)過高溫非金屬膨脹節(jié)進(jìn)入高效噴霧洗滌塔進(jìn)行精除塵，再進(jìn)入上行式環(huán)縫文氏管進(jìn)行精除塵，然后進(jìn)入漩流脫水器進(jìn)行精脫水，然后通過管道進(jìn)入風(fēng)機(jī)加壓，回收或者外排。 　　該流程具有以下特點(diǎn)： 　　工藝流程簡化； 　　與傳統(tǒng)的濕法工藝比較節(jié)省水量、降低阻力、降低電耗； 　　從根本上消除了除塵水排除時易裹帶煤氣的安全隱患； 　　降低了工人勞動強(qiáng)度； 　　降低了設(shè)備故障率，提高了風(fēng)機(jī)運(yùn)行壽命。 　　3、高效噴霧洗滌塔加新型RD文氏管的流程 　　用新型RD文氏管取代4.3所述流程中的上行式環(huán)縫文氏管，其他不變，在保證排放效果的前提下，可以使成本進(jìn)一步降低。 　　新型文氏管具有以下優(yōu)點(diǎn)： 　　(1)取消了原R-D文氏管雙側(cè)水箱、噴孔、氮?dú)馔贬�，使結(jié)構(gòu)更加簡單、制作成本更低。 　　(2)采用逆向霧化噴嘴，解決了原R-D文氏管噴孔堵塞、氮?dú)馔贬樄收下矢摺⒕S修量大，職工勞動強(qiáng)度高的問題。 　　(3)解決了原R-D文氏管雙側(cè)外噴，噴入的水成柱狀，靠高速氣流沖擊二次霧化，導(dǎo)致阻力增大，并且水的霧化效果不好，凈化效率較低的問題。 　　(4)解決了原R-D文氏管部分噴水孔堵了之后，造成噴水不均勻，一部分煙氣不能與水接觸，影響凈化效果的問題。 　　(5)解決了原R-D文氏管雙側(cè)噴水一側(cè)在收縮段，一側(cè)在擴(kuò)張段，收縮段一側(cè)噴水凈化效果好，擴(kuò)張段一側(cè)噴水的凈化效果差的問題。提高了凈化效果排放濃度在50-80mg／m3。解決了風(fēng)機(jī)易積灰，影響使用壽命的問題 　　(6)解決了原R-D文氏管閥板易結(jié)垢卡死的問題。 　　(7)解決了原R-D文氏管閥板控制系統(tǒng)失靈后風(fēng)機(jī)喘震的問題及因為閥板控制失靈或誤操作關(guān)閉二文喉口導(dǎo)致的風(fēng)機(jī)入口管道抽癟的問題。 　　4、因為新型R-D文氏管直接噴入霧化水，提高了除塵水的利用率，可以節(jié)省除塵用水20% 　　新型R-D文氏管直接噴入霧化水，可以降低高速氣流沖擊水幕造成的阻力，降低阻力20% 　　新型R-D文氏管不用在非吹煉期自動清掃噴孔，所以不用氮?dú)庾鰟恿υ�，也簡化了自動控制系統(tǒng)，使系統(tǒng)更簡單。新型文氏管應(yīng)用于轉(zhuǎn)爐除塵系統(tǒng)，提高煙氣的凈化效率，延長設(shè)備使用壽命，降低系統(tǒng)故障率，起到一定的節(jié)水節(jié)電作用，還節(jié)省了氮?dú)�，降低了運(yùn)行費(fèi)用；并且制作費(fèi)用低、節(jié)省了氮?dú)夤艿赖耐顿Y費(fèi)用；故障率低，降低了工人的勞動強(qiáng)度。在節(jié)能減排方面有著積極地作用。 　　綜上所述，新的轉(zhuǎn)爐濕法除塵工藝在很長的一段時間內(nèi)具有推廣應(yīng)用的前景，尤其是現(xiàn)在各鋼廠小型轉(zhuǎn)爐紛紛擴(kuò)容，除塵系統(tǒng)能力明顯不足，一般均對系統(tǒng)進(jìn)行徹底改造，投資大，工期長，并且污水處理也要做相應(yīng)改造。如果采用半干法除塵(新OG系統(tǒng))，阻力可降低3-5Kpa，可節(jié)水1／3，就可大大減少改造費(fèi)用，也可降低改造工期，而不用增大風(fēng)機(jī)，也不用增加除塵水供水及污水處理系統(tǒng)的能力。這樣可以大大減少改造成本，縮短改造時間。 　　現(xiàn)在國家在節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)方面的工作力度不斷加大，我公司轉(zhuǎn)爐除塵的達(dá)標(biāo)排放是目前環(huán)保工作的重點(diǎn)，尤其是舊區(qū)的紅煙治理更是工作的難點(diǎn)。采用先進(jìn)的“新OG”系統(tǒng)，不僅能夠解決舊區(qū)轉(zhuǎn)爐除塵效果不好的現(xiàn)狀，而且由于其系統(tǒng)本身耗能少，運(yùn)行成本低，維護(hù)簡單，因此可以考慮在新建的轉(zhuǎn)爐除塵系統(tǒng)上加以應(yīng)用。

相關(guān)閱讀:   ?轉(zhuǎn)爐煉鋼除塵水成份?? ?在煉鋼轉(zhuǎn)爐除塵風(fēng)機(jī)中的應(yīng)用 ?中冶環(huán)保：煉鋼轉(zhuǎn)爐除塵循環(huán)水處理技術(shù) ?煉鋼轉(zhuǎn)爐煤氣除塵水系統(tǒng)水處理技術(shù)探討 ?高壓變頻器在轉(zhuǎn)爐煉鋼除塵風(fēng)機(jī)上的應(yīng)用 ?轉(zhuǎn)爐煉鋼 ?轉(zhuǎn)爐煙氣三次除塵 ?轉(zhuǎn)爐煉鋼系統(tǒng)灼燙傷事故原因分析與控制 ?轉(zhuǎn)爐煉鋼技術(shù)簡介 ?轉(zhuǎn)爐煉鋼檢測儀表的故障分析及維護(hù)技巧探討 ?復(fù)合吹煉轉(zhuǎn)爐煉鋼 ?轉(zhuǎn)爐布袋除塵方案 ?日本轉(zhuǎn)爐煉鋼趨勢 ?轉(zhuǎn)爐煉鋼終點(diǎn)控制工藝 ?轉(zhuǎn)爐煉鋼車間降溫設(shè)備 ?轉(zhuǎn)爐煉鋼教學(xué)網(wǎng)站 ?轉(zhuǎn)爐煉鋼安全 ?轉(zhuǎn)爐煉鋼安全技術(shù)

收錄時間:2011年03月31日 02:56:33 來源:未知 作者:

風(fēng)機(jī)概況：屬單軸兩級壓縮、增速機(jī)傳動、外帶耦合器的聯(lián)接方式，風(fēng)機(jī)進(jìn)出口管道均沒有膨脹節(jié)。機(jī)組的傳動示意圖見圖1。

 

圖1　 風(fēng)機(jī)傳動結(jié)構(gòu)示意圖

　　機(jī)組的布置方式：主機(jī)布置在二樓的5m層，潤滑油站在一樓0m層側(cè)邊布置，整個基礎(chǔ)沒有打樁基，1#、2#機(jī)組共用一個混凝土墊層。

　　因2#機(jī)振動相對更大，主要論述2#機(jī)的情況。

２  故障現(xiàn)象

　　自2006年12月投產(chǎn)運(yùn)行以來，2#風(fēng)機(jī)振動就一直偏大，在機(jī)組四周5m平臺可感覺到基礎(chǔ)的振動，距機(jī)組20m左右的操作室也能明顯感覺到振動，機(jī)組其他參數(shù)正常，風(fēng)機(jī)兩個軸承均設(shè)有振動檢測，每個軸承有兩個測振點(diǎn)，呈90°角布置，設(shè)置的振動報警值為70μm，振動停機(jī)值為90μm，振動信號引入DCS系統(tǒng)顯示。初次運(yùn)行DCS顯示振動值便達(dá)到130μm，機(jī)組被迫停機(jī)，之后對轉(zhuǎn)子進(jìn)行了動平衡校正，但機(jī)組仍然運(yùn)行不了幾天。風(fēng)機(jī)、電機(jī)、增速機(jī)等各個系統(tǒng)均有較大的振動，同時風(fēng)機(jī)軸承、電機(jī)軸承及耦合器等交替出現(xiàn)故障，其中一次電機(jī)軸承振動最大達(dá)到281μm，通過便攜式測振儀進(jìn)行頻譜圖分析發(fā)現(xiàn)電機(jī)軸承出現(xiàn)故障。拆開發(fā)現(xiàn)電機(jī)前后軸承均已損壞，更換檢修，但只是振動有所減小，機(jī)組其他各組件經(jīng)過幾次維修或更換備件，風(fēng)機(jī)系統(tǒng)振動仍然很大，風(fēng)機(jī)在投運(yùn)之后的320天中只勉強(qiáng)運(yùn)行了19天。

　　2007年10月用便攜式測振儀對機(jī)組各部位進(jìn)行了振動檢測，風(fēng)機(jī)因振動高不能提速，轉(zhuǎn)速只有1764r/min，電機(jī)轉(zhuǎn)速2985r/min，測點(diǎn)布置見圖2。

　　其中001、002、003、004為軸承位，005、006、007、008、009、010分別為電機(jī)和風(fēng)機(jī)地腳螺栓測點(diǎn)。

　　地腳螺栓按圖3測量。 　
 

　　綜合以上數(shù)據(jù)及頻譜圖分析，機(jī)組振動具有以下特征：

　　（1）風(fēng)機(jī)徑向振動值較大，軸向振動也偏大；

　�。�2）風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)頻f10=1764/60=29.4，從風(fēng)機(jī)垂直、水平方向的頻譜圖來看，振動具有倍頻特征，其中1倍頻和2倍頻諧波具有較大峰值，其他高頻成分較少；

　�。�3）電機(jī)轉(zhuǎn)頻f20=2985/60=49.75，從頻譜圖看，電機(jī)軸承振動也呈倍頻特征，但有很多高頻成分，2倍頻所占比重也大；

　�。�4）電機(jī)地腳螺栓測點(diǎn)007、008的振動值明顯高于測點(diǎn)005、006的振動值,濕簾空調(diào)，振動從螺栓頂部P1往基礎(chǔ)方向P3有逐漸增大之勢，而且在底座與基礎(chǔ)之間（P2與P3）出現(xiàn)了振動突然加大的情況；

　　（5）風(fēng)機(jī)地腳螺栓振動值比較均勻，且明顯小于電機(jī)地腳螺栓振動值；

　�。�6）從運(yùn)行情況來看，機(jī)組振動隨轉(zhuǎn)速的升高而加大。

３  振動原因分析

　　從風(fēng)機(jī)軸承振動頻譜圖上看，雖然1倍頻和2倍頻分量較重，但其他高頻成分較少，而且軸承溫度均衡，故判斷風(fēng)機(jī)軸承沒有故障；通過風(fēng)機(jī)地腳螺栓振動數(shù)據(jù)分析看，風(fēng)機(jī)地腳螺栓沒有松動或接觸不良等故障。

　　通過以上現(xiàn)象及特征進(jìn)行分析，可以判斷機(jī)組振動有以下原因。

　�。�1）風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子不平衡是振動原因之一。風(fēng)機(jī)軸承振動在徑向方向反映最大，且振動值隨轉(zhuǎn)速的升高而加大，頻譜分析發(fā)現(xiàn)1倍頻分量較重，這是明顯的風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子不平衡造成的[1] 。而風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子不平衡主要是因為輸送的介質(zhì)是焦化煤氣，含焦油成分比較多，在停機(jī)狀態(tài)下，盡管對轉(zhuǎn)子進(jìn)行了盤車，但蒸汽對葉輪上焦油的沖刷形成的液滴不均勻，導(dǎo)致了轉(zhuǎn)子不平衡，可是在這之前的檢修也曾經(jīng)對風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子做過動平衡校正，卻只降低了振動，而沒有從根本上解決機(jī)組振動問題，因此風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子動不平衡只是振動原因之一。

　�。�2）系統(tǒng)的對中不良也是引起整個系統(tǒng)振動的主要原因之一。從整個風(fēng)機(jī)系統(tǒng)來看，風(fēng)機(jī)、耦合器和電機(jī)交替或同時頻繁出現(xiàn)故障，而且風(fēng)機(jī)和電機(jī)頻譜圖上2倍頻分量均較大，故不容忽視，這是整個系統(tǒng)對中不良引起的。

　�。�3）電機(jī)剛性底座下的墊鐵有松動或接觸不良現(xiàn)象也是引起振動的主要原因。尤其是靠測點(diǎn)007和008邊的墊鐵安裝不密實(shí)，有松動。

4　 處理措施

　　（1）對風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子和電機(jī)轉(zhuǎn)子分別進(jìn)行了動平衡校正。校正時發(fā)現(xiàn)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子初始不平衡量達(dá)29538g·mm（標(biāo)準(zhǔn)是1076g·mm），電機(jī)不平衡量偏移較小，這與前面的判斷相符，校正后不平衡量均在要求范圍內(nèi)。

　�。�2）重新澆注耦合器和電機(jī)的二次灌漿層。在打掉原始二次灌漿層后發(fā)現(xiàn)電機(jī)鋼底座下的墊鐵各層接觸不良，墊鐵之間有縫隙，接觸面也不平，以測點(diǎn)007、008邊的墊鐵為甚，驗證了前面的分析，對各組墊鐵進(jìn)行打磨處理，并重新調(diào)整，保證每組墊鐵與墊鐵之間、墊鐵與底座之間都處在緊密接觸狀態(tài)。在澆灌二次層時確保澆灌密實(shí)，不允許有漏漿現(xiàn)象。

　　（3）重新調(diào)整機(jī)組各部件之間的對中。在調(diào)整時發(fā)現(xiàn)每個部件的對中情況都不好，風(fēng)機(jī)機(jī)殼和轉(zhuǎn)子均處于軸向傾斜狀態(tài)，傾斜量達(dá)0.70mm，風(fēng)機(jī)與增速機(jī)之間同心度偏移量達(dá)0.20mm。耦合器與增速機(jī)之間、耦合器與電機(jī)之間的同心偏移量也不同程度超過規(guī)定值2.5倍以上，對此，均重新進(jìn)行了調(diào)整。

　　（4）檢查各部軸承均未發(fā)現(xiàn)損壞情況，這與前面的振動特性分析相符，對各部軸承只作簡單的拋光和研點(diǎn)處理，各軸承間隙也都在要求范圍內(nèi)。

5 　運(yùn)行效果

　　機(jī)組經(jīng)過以上處理后，于2007年10月15日進(jìn)行系統(tǒng)試車，站在風(fēng)機(jī)四周明顯感覺到振動大大減小，從DCS控制系統(tǒng)上看風(fēng)機(jī)振動位移值穩(wěn)定在18～22μm之間，機(jī)組進(jìn)入喘振區(qū)時，振動值也只有25μm，當(dāng)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在3715r/min時，在原來的測點(diǎn)處用便攜式測振儀進(jìn)行測量，各振動值見表3和表4。

表3 檢修后機(jī)組軸承振動值

測點(diǎn)

垂直向/μm

徑向/μm

軸向/μm

001

11.76

21.25

13.36

002

7.15

15.35

7.31

003

31.20

11.55

22.61

004

此測點(diǎn)因有風(fēng)扇外殼罩，不便測量，故無數(shù)據(jù)

注：軸承位測點(diǎn)布置在軸承外殼上

表4 檢修后地腳螺栓各部位振動值

測點(diǎn)

P1/μm

P2/μm

P3/μm

005

24.04

23.28

22.63

006

23.54

22.99

22.06

007

27.62

27.56

28.05

008

26.83

26.69

27.21

009

5.210

5.681

6.985

010

5.832

7.485

8.790

　　從以上數(shù)據(jù)看出機(jī)組振動已大大減少，其中風(fēng)機(jī)軸承振動比檢修前降低了42%，電機(jī)基礎(chǔ)振動比檢修前降低了29%。

　　之后一直保持連續(xù)運(yùn)行，機(jī)組未出現(xiàn)異常，至此，一起因振動導(dǎo)致機(jī)組頻繁故障的隱患已解除。

6 　經(jīng)驗與教訓(xùn)

　　對1#風(fēng)機(jī)也進(jìn)行了調(diào)整和處理，但風(fēng)機(jī)端同心度偏差很大，受風(fēng)機(jī)導(dǎo)向鍵的限制，在目前的基礎(chǔ)上很難調(diào)整，風(fēng)機(jī)與增速機(jī)的同心度偏移量仍有0.16mm，而且風(fēng)機(jī)4個機(jī)腳存在不平現(xiàn)象，至于導(dǎo)致此種現(xiàn)象是風(fēng)機(jī)機(jī)殼變形還是管道安裝應(yīng)力引起的目前尚不清楚，1#風(fēng)機(jī)因為以上的原因目前振動值在0.40～0.55μm，狀況遠(yuǎn)不及2#風(fēng)機(jī)。

　　從這兩起風(fēng)機(jī)振動的分析與處理來看，對于鼓風(fēng)機(jī)來講，初次安裝非常重要，除保證機(jī)組的各項參數(shù)在標(biāo)準(zhǔn)值以內(nèi)外，還要保證管道拼裝時不能強(qiáng)行對接，盡量使管道與管道之間、管道與機(jī)組之間采用自然對接，以消除應(yīng)力；對于隱蔽項目，比如墊鐵的安裝千萬不能輕視，如果中間有哪一個環(huán)節(jié)未做好，都會影響風(fēng)機(jī)的運(yùn)行，而且對分析問題帶來難度。

　　機(jī)組的振動是復(fù)雜的，其原因也是各種各樣的，在分析問題的時候不能單純地從測量數(shù)據(jù)進(jìn)行，要結(jié)合設(shè)備的性能和特征從多方面考慮，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時要結(jié)合振動頻譜特征進(jìn)行分析，同時對機(jī)組的振動檢測需要有連續(xù)性，不能單憑一次數(shù)據(jù)而加以判斷，還要根據(jù)趨勢的變化進(jìn)行判斷[2] 。

　　設(shè)備故障診斷技術(shù)的應(yīng)用可以及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障的早期征兆，據(jù)此判斷故障可能的發(fā)展過程，預(yù)防和減少惡性事故的出現(xiàn)，消除故障隱患，變被動維修為主動維修。通過此技術(shù)的應(yīng)用可以查明故障根源，進(jìn)行一切基于可靠性的精確維修，從而減少盲目和剩余維修[3]。目前我公司設(shè)備故障診斷技術(shù)的應(yīng)用尚處于初級階段，僅靠儀器的檢測數(shù)據(jù)來判定設(shè)備故障是片面的，要加上平常對設(shè)備的了解等經(jīng)驗積累，才能對設(shè)備故障有一個比較合理的診斷，設(shè)備故障診斷技術(shù)還有待進(jìn)一步提高。

  我國的電動機(jī)用電量占全國發(fā)電量的60％～70％，風(fēng)機(jī)、水泵設(shè)備年耗電量占全國電力消耗的1/3。造成這種狀況的主要原因是：風(fēng)機(jī)、水泵等設(shè)備傳統(tǒng)的調(diào)速方法是通過調(diào)節(jié)入口或出口的擋板、閥門開度來調(diào)節(jié)給風(fēng)量和給水量，其輸出功率大量的能源消耗在擋板、閥門地截流過程中。由于風(fēng)機(jī)、水泵類大多為平方轉(zhuǎn)矩負(fù)載，軸功率與轉(zhuǎn)速成立方關(guān)系，所以當(dāng)風(fēng)機(jī)、水泵轉(zhuǎn)速下降時，消耗的功率也大大下降，因此節(jié)能潛力非常大，最有效的節(jié)能措施就是采用變頻調(diào)速器來調(diào)節(jié)流量、風(fēng)量，應(yīng)用變頻器節(jié)電率為20％～50％，而且通常在設(shè)計中，用戶水泵電機(jī)設(shè)計的容量比實(shí)際需要高出很多，存在"大馬拉小車"的現(xiàn)象，效率低下，造成電能的大量浪費(fèi)。因此推廣交流變頻調(diào)速裝置效益顯著。

    采用變頻器驅(qū)動具有很高的節(jié)能空間。目前許多國家均已指定流量壓力控制必須采用變頻調(diào)速裝置取代傳統(tǒng)方式，中國國家能源法第29條第二款也明確規(guī)定風(fēng)機(jī)泵類負(fù)載應(yīng)該采用電力電子調(diào)速。

    變頻調(diào)速節(jié)能裝置的節(jié)能原理

    1、變頻節(jié)能

    由流體力學(xué)可知，P（功率）=Q（流量）╳H（壓力），流量Q與轉(zhuǎn)速N的一次方成正比，壓力H與轉(zhuǎn)速N的平方成正比，功率P與轉(zhuǎn)速N的立方成正比，如果水泵的效率一定，當(dāng)要求調(diào)節(jié)流量下降時，轉(zhuǎn)速N可成比例的下降，而此時軸輸出功率P成立方關(guān)系下降。即水泵電機(jī)的耗電功率與轉(zhuǎn)速近似成立方比的關(guān)系。例如：一臺水泵電機(jī)功率為55KW，當(dāng)轉(zhuǎn)速下降到原轉(zhuǎn)速的4/5時，其耗電量為28.16KW，省電48.8％，當(dāng)轉(zhuǎn)速下降到原轉(zhuǎn)速的1/2時，其耗電量為6.875KW，省電87.5％。

    2、功率因數(shù)補(bǔ)償節(jié)能

    無功功率不但增加線損和設(shè)備的發(fā)熱，更主要的是功率因數(shù)的降低導(dǎo)致電網(wǎng)有功功率的降低，大量的無功電能消耗在線路當(dāng)中，設(shè)備使用效率低下，浪費(fèi)嚴(yán)重，由公式P=S╳COSФ，Q=S╳SINФ，其中S－視在功率，P－有功功率，Q－無功功率，COSФ－功率因數(shù)，可知COSФ越大，有功功率P越大，普通水泵電機(jī)的功率因數(shù)在0,玻璃鋼屋頂風(fēng)機(jī).6-0.7之間，使用變頻調(diào)速裝置后，由于變頻器內(nèi)部濾波電容的作用，COSФ≈1，從而減少了無功損耗，增加了電網(wǎng)的有功功率。

    3、軟啟動節(jié)能

    由于電機(jī)為直接啟動或Y/D啟動，啟動電流等于（４-7）倍額定電流，這樣會對機(jī)電設(shè)備和供電電網(wǎng)造成嚴(yán)重的沖擊，而且還會對電網(wǎng)容量要求過高，啟動時產(chǎn)生的大電流和震動時對擋板和閥門的損害極大，對設(shè)備、管路的使用壽命極為不利。而使用變頻節(jié)能裝置后，利用變頻器的軟啟動功能將使啟動電流從零開始，最大值也不超過額定電流，減輕了對電網(wǎng)的沖擊和對供電容量的要求，延長了設(shè)備和閥門的使用壽命。節(jié)省了設(shè)備的維護(hù)費(fèi)用。

 

1.上海機(jī)電設(shè)備招標(biāo)公司（以下簡稱：招標(biāo)機(jī)構(gòu)）受上海氯堿化工股份有限公司以下簡稱：招標(biāo)人）委托，對其下述貨物和服務(wù)采購進(jìn)行國內(nèi)公開招標(biāo)�，F(xiàn)邀請合格投標(biāo)人就氯化聚氯乙烯（CPVC）項目的下列貨物和服務(wù)提交密封投標(biāo)：尾氣引風(fēng)機(jī)2臺。
（1）技術(shù)要求：見本招標(biāo)文件第八章貨物一覽表及技術(shù)規(guī)格
（3）交貨時間和地點(diǎn)：2010年12月31日，上海市龍吳路4747號
2.本次招標(biāo)的合格投標(biāo)人應(yīng)滿足的資格要求：符合國家法律法規(guī)的獨(dú)立法人單位。具有CPVC行業(yè)業(yè)績。
3.有意愿的潛在投標(biāo)人可在招標(biāo)機(jī)構(gòu)得到進(jìn)一步的信息和查閱招標(biāo)文件。
4.有意愿的潛在投標(biāo)人可自即日起每日（節(jié)假日除外）至2010年11月8日16：30時止（北京時間），在上海市長壽路285號19樓招標(biāo)六處（購買招標(biāo)文件地點(diǎn)）購買招標(biāo)文件。本招標(biāo)文件每套售價：300.00元人民幣，如需郵購另加郵資50.00元人民幣，標(biāo)書售出后不退。
5.所有潛在投標(biāo)人的投標(biāo)文件應(yīng)于2010年11月22日13：30時（北京時間）之前遞交到上海市長壽路285號19樓招標(biāo)六處（投標(biāo)文件送達(dá)地點(diǎn)），招標(biāo)機(jī)構(gòu)恕不接收遲于上述投標(biāo)截止時間遞交的投標(biāo)文件。
6.本次招標(biāo)定于2010年11月22日13：30時（北京時間），在上海市長壽路285號19樓招標(biāo)六處進(jìn)行公開開標(biāo)。屆時請投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)代表出席開標(biāo)會，并攜帶出席人的身份證和法定代表人授權(quán)委托書。
如上述日程安排發(fā)生變更，以招標(biāo)機(jī)構(gòu)發(fā)出的書面變更通知為準(zhǔn)。
招標(biāo)人名稱：上海氯堿化工股份有限公司
招標(biāo)人地址：上海市龍吳路4747號
郵編：200241
電話：021-64340000
傳真：021-64341701
招標(biāo)機(jī)構(gòu)名稱：上海機(jī)電設(shè)備招標(biāo)公司
招標(biāo)機(jī)構(gòu)地址：上海市長壽路285號19樓
郵編：200060
聯(lián)系人：錢應(yīng)文、張帆
電話：62273607、13818767693
傳真：62271442
郵箱：qian_yw@163.com
開戶銀行：開戶銀行：建行市分行營業(yè)部
帳號：帳號：31001550400055646341

進(jìn)口軸承定期檢修的6點(diǎn)注意事項
　　

　　1.滾道面、擋邊、滾動體有顯著卡傷的。
　

　　2.保持架的磨損嚴(yán)重或鉚釘松動厲害的。
　

　　3.滾道面、滾動體生銹和有傷痕的。
　

　　4.滾動面、滾動體上有顯著壓痕和打痕的。
　

　　5.內(nèi)圈內(nèi)徑面或外圈外徑上有蠕變的。
  

　　6.內(nèi)外圈、滾動體其中任何一個有剝離的。

???? 上海亞洲首座海上風(fēng)力發(fā)電工程--東海風(fēng)電場34座風(fēng)力發(fā)電機(jī)全部安裝完畢并網(wǎng)發(fā)電。該風(fēng)機(jī)鐵芯部件全部采用寶鋼優(yōu)質(zhì)高等級無取向硅鋼，這是寶鋼為國家新能源產(chǎn)業(yè)以及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的又一突出貢獻(xiàn)。 節(jié)能環(huán)保已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的普遍話題。近年來，水電、風(fēng)電等一批新能源的開發(fā)利用逐步興起，特別是海上風(fēng)電的投入正呈現(xiàn)上升態(tài)勢，發(fā)展?jié)摿�巨大�?東海風(fēng)電場發(fā)電示范工程為上海市重大工程，位于東海大橋一側(cè)，項目總投資達(dá)23.65億元，是我國第一個由國家發(fā)改委正式核準(zhǔn)，并列為示范項目的大型海上風(fēng)電項目，也是亞洲首座海上風(fēng)力發(fā)電場。風(fēng)電場由34臺國內(nèi)最大單機(jī)容量的風(fēng)電機(jī)組組成，總裝機(jī)容量100兆瓦，已于去年五一前投運(yùn)。 風(fēng)機(jī)是海上風(fēng)電的核心裝備。由于海上環(huán)境復(fù)雜，且維護(hù)頻率低，要求無取向硅鋼有較好的耐鹽霧腐蝕性和良好的涂層性能，且鐵損低、磁感好。 去年，東海風(fēng)電場先期試用了三臺采用寶鋼硅鋼的風(fēng)機(jī)。試用結(jié)果表明，各項功能指標(biāo)穩(wěn)定。因此，用戶決定批量采購寶鋼產(chǎn)品，用于全部風(fēng)機(jī)的組裝。 相關(guān)閱讀:
　　我廠粉針車間空調(diào)風(fēng)機(jī)使用Y180L-4 22KW電機(jī)和Y180M-4 18.5KW電機(jī)各一臺。為保證室內(nèi)空氣潔凈度的要求，天天24中時運(yùn)行，周六、周日仍正常運(yùn)行。造成了風(fēng)機(jī)在不生產(chǎn)期間仍在工況下運(yùn)行，浪費(fèi)嚴(yán)重。又因風(fēng)機(jī)容量較大，在正常生產(chǎn)情況下電機(jī)運(yùn)行電流僅為24A，實(shí)測負(fù)荷率為50%，風(fēng)機(jī)機(jī)組效率為37%，運(yùn)行效率低，進(jìn)一步加大了浪費(fèi)。 　　近段時期粉針車間開工較足，這一題目日益突出，為解決這一題目并從長運(yùn)考慮，決定選用 變頻器 改造現(xiàn)有 設(shè)備 。只所以選用 變頻器 是由于： 　　1、變頻用具有節(jié)電效果明顯，調(diào)速平穩(wěn)，易于實(shí)現(xiàn)控制等優(yōu)點(diǎn); 　　2、為了突出節(jié)能效果，在粉針車間放工后，將風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速調(diào)低，可進(jìn)一步節(jié)能(一般情況下風(fēng)量降低為80%，節(jié)能達(dá)50%)，但仍保證生產(chǎn)車間各室符合工藝要求，如壓力，潔凈度等，這一數(shù)據(jù)須在設(shè)備安裝后進(jìn)行測試，假如用有級調(diào)速很難實(shí)現(xiàn)風(fēng)機(jī)在晚間運(yùn)行在最佳狀態(tài)。而變頻器由于在低速情況下有很好的轉(zhuǎn)矩特性，又可實(shí)現(xiàn)無級調(diào)速，易于實(shí)現(xiàn)上述要求。 一、變頻器容量的選擇： 　　粉針車間空調(diào)風(fēng)機(jī)在正常情況下運(yùn)行電流為24A，負(fù)載率為50%，而變頻器在驅(qū)動風(fēng)機(jī)、水泵類等減轉(zhuǎn)矩負(fù)荷時可以用較小容量變頻器驅(qū)動大容量電機(jī) ，這時只須保證電機(jī)額定電流小于變頻器在變轉(zhuǎn)矩情況下輸出的額定電流。(變頻器實(shí)際輸出容量小于變頻器容量) 　　現(xiàn)以22KW送風(fēng)機(jī)為例進(jìn)行計算： 　　(一)實(shí)際運(yùn)行情況： 　　I=24A(實(shí)測) U=0.38KV 查<異步電動機(jī)最佳運(yùn)行參數(shù)表> 　　I=24.733A COSφ=0.7312 In=42.5A 　　P1=√3UICOSφ 　　=*0.38*24.733*0.7312 　　=11.90K 　　正常情況下電機(jī)實(shí)際輸出功率為11.90KW。 　　(二)變頻器裝置的容量 　　PVD=KPn(N/Nn)3 <風(fēng)機(jī)水泵調(diào)速節(jié)能手冊> 　　N：實(shí)際轉(zhuǎn)速 <變頻調(diào)速器在微機(jī)控制鍋 　　爐補(bǔ)水系統(tǒng)中的應(yīng)用> 　　Pn：電機(jī)實(shí)際輸出容量 　　K：裝置容量綜合系數(shù) 1.15 　　PVD：變頻器容量 　　PVDMAX=1.15*11.90*1=13.865KW 　　(三)變頻器選型： 　　現(xiàn)今變頻器以國外進(jìn)口為多。如日立、丹佛斯、倫茨、ABB等，性能高但價格高。國產(chǎn)變頻器價格低，性能稍差。日立J300變頻器在同類進(jìn)口變頻器中價格較低，采用無速度傳感器矢量控制，具有高起動轉(zhuǎn)矩，且具有適合風(fēng)機(jī)、水泵的自動節(jié)能運(yùn)行。較為合適。 　　型號為：日立J300-150HFE 　　變轉(zhuǎn)矩時：UN=380V IN=44A PN變=15KW 　　由以上計算可知：IN變頻器>IN電機(jī) 　　PN變>PNDMAX 　　因此選用J300-150HFE 15 KW變頻器可滿足要求。 　　(四)回風(fēng)機(jī)18.5KW 選用J300-150HFE 也可滿足要求，計算略。 二、節(jié)能效果： 　　(一)22KW送風(fēng)機(jī)： 　　1、正常運(yùn)行情況下電機(jī)所需容量：P1=11.90KW 　　2、改造后：(設(shè)電機(jī)輸出功率保持不變) 　　COSφ=0.95 U=0.38KV P1=11.90KW 　　I2=P/(√3U COSφ) 　　=11.90/(√3*0.38*0.95) 　　=19.0366A 　　3、在保持輸出功率不變的情況下電流由24.733A降為19.037A，所節(jié)省電能為： 　　P節(jié)=√3U(I1-I2)COSφ 　　=√3*0.38*(24.733-19.037)*0.95 　　=3.5614KW 　　(二)18.5KW回風(fēng)機(jī)： 　　1、現(xiàn)行情況： 　　I=24.2A U=0.38KV ，查<異步電動機(jī)最佳運(yùn)行參數(shù)>，I3=24.692A COSφ=0.777 　　P3=√3UI3COSφ3 　　=√3*0.8*24.692*0.777 　　=12.628KW 　　2、改造后： 　　COSφ=0.95 U =0.38KV P3=12.628KW 　　I4= P3/(√3U COSφ) 　　=12.628/(√3*0.38*0.95) 　　=20.196A 　　3、在保持輸出功率不變情況下電流由24.2A降為20.196A所節(jié)省電能為： 　　P節(jié)=√3U(I3-I4)COSφ 　　=√3*0.38*(24.2-20.196)*0.95 　　=2.504KW 　　(三)非生產(chǎn)情況下節(jié)能分析： 　　放工后，可將風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速降低，這時只需保持室內(nèi)壓力及潔凈度即可。一般情況下轉(zhuǎn)速下降到20%時，最高運(yùn)行效率幾乎不變，但節(jié)能效果卻非常明顯。 　　P=(K3*PN)/η 　　1)K=N/NN N:實(shí)際轉(zhuǎn)速 NN：額定轉(zhuǎn)速 　　∵N∝f ∴K∝f 　　2)η：效率 　　3) P：電機(jī)所需功率 　　1、22KW送風(fēng)機(jī)節(jié)能情況 　　頻率50494847 　　P輸出11.9011.2010.529.884 　　P節(jié)00.6991.3722.016 　　頻率46454443 　　P輸出9.2668.6758.1107.569 　　P節(jié)2.6343.2253.7904.331 　　頻率424140 　　P輸出7.0536.5616.093 　　P節(jié)4.8475.3395.807 　　2、18.5KW回風(fēng)機(jī)節(jié)能情況 　　頻率50494847 　　P輸出12.62811.8911.1710.49 　　P節(jié)00.7431.462.14 　　頻率46454443 　　P輸出9.839.218.618.03 　　P節(jié)2.793.424.024.60 　　頻率424140 　　P輸出7.496.966.47 　　P節(jié)5.145.676.16 　　(四)節(jié)能效果計算： 　　1、工作時間節(jié)電量：(設(shè)工作時間為8小時，全年305天) 　　(3.5614+2.504)*8*305=14799.58KWh 　　2、非工作時間節(jié)電量：f=45HZ 　　(3.225+3.42)*16*305+(3.225+3.42)*24*60=41996.4KWh 　　3、全年節(jié)電量： 　　14799.58+41996.4=56795.98KWh 　　4、節(jié)約用度: 　　工作時間：14799.58*(0.5583*1.5+0.037+0.01)*0.5+14799.58*(0.5583+0.037+0.01)*0.5=6544.74+4479.09=11023.83元 　　非工作時間：41996.4*0.25*(0.5583*1.5+0.037+0.01)+41996.4*0.75*(0.5583*0.5+0.037+0.01)=19558.77元 　　5、全年節(jié)約用度： 　　11023.83+19558.77=30582.6元 　　6、投資用度:日立J300-150HFE 每臺售價為16000元(包含配電柜及其它附件)，調(diào)試用度為2400元，共須資金36800.00元。 　　7、投資回收期為：由上計算知，節(jié)約用度為30582.60元，投資用度為36800.00元，則投資回收期為： 　　N=(36800/30582.6)*12=14.44月 三、留意事項： 　　1、變頻器固然具有很好的節(jié)能效果，但初投資大，回收周期長; 　　2、轉(zhuǎn)速不能過低，避免電機(jī)過熱; 　　3、在變頻過程中應(yīng)避免與設(shè)備產(chǎn)生共振 　　4、諧波損耗較大，電磁波干擾，必要加裝濾波裝置。 　　我廠粉針車間空調(diào)風(fēng)機(jī)使用Y180L-4 22KW電機(jī)和Y180M-4 18.5KW電機(jī)各一臺。為保證室內(nèi)空氣潔凈度的要求，天天24中時運(yùn)行，周六、周日仍正常運(yùn)行。造成了風(fēng)機(jī)在不生產(chǎn)期間仍在工況下運(yùn)行，浪費(fèi)嚴(yán)重。又因風(fēng)機(jī)容量較大，在正常生產(chǎn)情況下電機(jī)運(yùn)行電流僅為24A，實(shí)測負(fù)荷率為50%，風(fēng)機(jī)機(jī)組效率為37%，運(yùn)行效率低，進(jìn)一步加大了浪費(fèi)。 　　近段時期粉針車間開工較足，這一題目日益突出，為解決這一題目并從長運(yùn)考慮，決定選用變頻器改造現(xiàn)有設(shè)備。只所以選用變頻器是由于： 　　1、變頻用具有節(jié)電效果明顯，調(diào)速平穩(wěn)，易于實(shí)現(xiàn)控制等優(yōu)點(diǎn); 　　2、為了突出節(jié)能效果，在粉針車間放工后，將風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速調(diào)低，可進(jìn)一步節(jié)能(一般情況下風(fēng)量降低為80%，節(jié)能達(dá)50%)，但仍保證生產(chǎn)車間各室符合工藝要求，如壓力，潔凈度等，這一數(shù)據(jù)須在設(shè)備安裝后進(jìn)行測試，假如用有級調(diào)速很難實(shí)現(xiàn)風(fēng)機(jī)在晚間運(yùn)行在最佳狀態(tài)。而變頻器由于在低速情況下有很好的轉(zhuǎn)矩特性，又可實(shí)現(xiàn)無級調(diào)速，易于實(shí)現(xiàn)上述要求。 一、變頻器容量的選擇： 　　粉針車間空調(diào)風(fēng)機(jī)在正常情況下運(yùn)行電流為24A，負(fù)載率為50%，而變頻器在驅(qū)動風(fēng)機(jī)、水泵類等減轉(zhuǎn)矩負(fù)荷時可以用較小容量變頻器驅(qū)動大容量電機(jī) ，這時只須保證電機(jī)額定電流小于變頻器在變轉(zhuǎn)矩情況下輸出的額定電流。(變頻器實(shí)際輸出容量小于變頻器容量) 　　現(xiàn)以22KW送風(fēng)機(jī)為例進(jìn)行計算： 　　(一)實(shí)際運(yùn)行情況： 　　I=24A(實(shí)測) U=0.38KV 查<異步電動機(jī)最佳運(yùn)行參數(shù)表> 　　I=24.733A COSφ=0.7312 In=42.5A 　　P1=√3UICOSφ 　　=*0.38*24.733*0.7312 　　=11.90K 　　正常情況下電機(jī)實(shí)際輸出功率為11.90KW。 　　(二)變頻器裝置的容量 　　PVD=KPn(N/Nn)3 <風(fēng)機(jī)水泵調(diào)速節(jié)能手冊> 　　N：實(shí)際轉(zhuǎn)速 <變頻調(diào)速器在微機(jī)控制鍋 　　爐補(bǔ)水系統(tǒng)中的應(yīng)用> 　　Pn：電機(jī)實(shí)際輸出容量 　　K：裝置容量綜合系數(shù) 1.15 　　PVD：變頻器容量 　　PVDMAX=1.15*11.90*1=13.865KW 　　(三)變頻器選型： 　　現(xiàn)今變頻器以國外進(jìn)口為多。如日立、丹佛斯、倫茨、ABB等，性能高但價格高。國產(chǎn)變頻器價格低，性能稍差。日立J300變頻器在同類進(jìn)口變頻器中價格較低，采用無速度傳感器矢量控制，具有高起動轉(zhuǎn)矩，且具有適合風(fēng)機(jī)、水泵的自動節(jié)能運(yùn)行。較為合適。 　　型號為：日立J300-150HFE 　　變轉(zhuǎn)矩時：UN=380V IN=44A PN變=15KW 　　由以上計算可知：IN變頻器>IN電機(jī) 　　PN變>PNDMAX 　　因此選用J300-150HFE 15 KW變頻器可滿足要求。 　　(四)回風(fēng)機(jī)18.5KW 選用J300-150HFE 也可滿足要求，計算略。 二、節(jié)能效果： 　　(一)22KW送風(fēng)機(jī)： 　　1、正常運(yùn)行情況下電機(jī)所需容量：P1=11.90KW 　　2、改造后：(設(shè)電機(jī)輸出功率保持不變) 　　COSφ=0.95 U=0.38KV P1=11.90KW 　　I2=P/(√3U COSφ) 　　=11.90/(√3*0.38*0.95) 　　=19.0366A 　　3、在保持輸出功率不變的情況下電流由24.733A降為19.037A，所節(jié)省電能為： 　　P節(jié)=√3U(I1-I2)COSφ 　　=√3*0.38*(24.733-19.037)*0.95 　　=3.5614KW 　　(二)18.5KW回風(fēng)機(jī)： 　　1、現(xiàn)行情況： 　　I=24.2A U=0.38KV ，查<異步電動機(jī)最佳運(yùn)行參數(shù)>，I3=24.692A COSφ=0.777 　　P3=√3UI3COSφ3 　　=√3*0.8*24.692*0.777 　　=12.628KW 　　2、改造后： 　　COSφ=0.95 U =0.38KV P3=12.628KW 　　I4= P3/(√3U COSφ) 　　=12.628/(√3*0.38*0.95) 　　=20.196A 　　3、在保持輸出功率不變情況下電流由24.2A降為20.196A所節(jié)省電能為： 　　P節(jié)=√3U(I3-I4)COSφ 　　=√3*0.38*(24.2-20.196)*0.95 　　=2.504KW

鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商！臺灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺風(fēng)機(jī),廠房多少臺風(fēng)機(jī),車間多少臺風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個型號的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:

• 車間降溫風(fēng)機(jī)_湘電股份 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更趨合理武鼓破繭的創(chuàng)新之源
• 水簾風(fēng)機(jī)_華電鐵嶺鎮(zhèn)西堡風(fēng)能場首臺風(fēng)機(jī)成功并網(wǎng)鼓風(fēng)機(jī)規(guī)格L型鼓

• 

  SMC模壓玻璃鋼風(fēng)機(jī)不良

• 

  車間什么風(fēng)機(jī)好:玻璃鋼

• 

  如何選擇風(fēng)機(jī)水簾系統(tǒng)

• 

  通風(fēng)除塵系統(tǒng)中通風(fēng)設(shè)

• 

  水簾廠家_采油、煉油與

• 

  蕪湖負(fù)壓風(fēng)機(jī)底蘊(yùn)椒江