- 屋頂風(fēng)機(jī)240cm屋頂風(fēng)機(jī)83cm
- 145cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)54寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 120cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)46寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 100cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)36寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 90cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)32寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 75cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)28寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 地溝風(fēng)機(jī)畜牧風(fēng)機(jī)
- 冷風(fēng)機(jī)/環(huán)?照{(diào)/移動(dòng)冷風(fēng)機(jī)
- 塑料水簾/紙水簾
- 玻璃鋼風(fēng)機(jī)外框|風(fēng)機(jī)風(fēng)葉加工
車間降溫負(fù)壓風(fēng)機(jī)_解放網(wǎng)—環(huán)境稅開征“腳步”漸行漸近?世界水
本報(bào)記者 蔣婭婭
所謂環(huán)境稅,也稱生態(tài)稅、綠色稅,是20世紀(jì)末國際稅收學(xué)界才興起的概念,至今沒有一個(gè)被廣泛接受的統(tǒng)一定義。一些發(fā)達(dá)國家征收的環(huán)境稅主要有二氧化硫稅、水污染稅、碳稅、噪音稅、固體廢物稅和垃圾稅等。環(huán)境稅的征稅目的,主要是為了降低污染對環(huán)境的破壞。通過征收環(huán)境稅,迫使企業(yè)將本該內(nèi)在化的生態(tài)環(huán)境成本納入產(chǎn)品成本核算體系之內(nèi),使其產(chǎn)品成本能真實(shí)反映資源環(huán)境代價(jià)——私人成本“逼近”社會(huì)成本——然后在市場競爭機(jī)制的作用下,“倒逼”企業(yè)加大技改投入,開發(fā)清潔生產(chǎn)技術(shù),淘汰落后產(chǎn)能,最終達(dá)到環(huán)境保護(hù)與治理的目的。
剛剛過去的全國兩會(huì)上,“霧霾”是個(gè)熱點(diǎn)話題,“環(huán)境稅”自然也成為一個(gè)高頻詞。人們希望通過開征環(huán)境稅來緩解霧霾困擾的呼聲越來越高。
回應(yīng)市場的呼聲,環(huán)境稅開征的“腳步”正在提速,去年年中就幾度傳出環(huán)境稅即將開征的消息。而相對確切的一個(gè)說法:去年12月,財(cái)政部財(cái)科所副所長蘇明透露,環(huán)境稅方案已上報(bào)至國務(wù)院,正在按程序?qū)徍酥。今年兩?huì)傳遞出新的消息:目前房地產(chǎn)稅法、環(huán)境稅法等已列入立法范圍,鋒速達(dá)通風(fēng)降溫系統(tǒng)公司有著10多年的通風(fēng)降溫風(fēng)機(jī)產(chǎn)品制造經(jīng)驗(yàn),鋒速達(dá)產(chǎn)品系列有車間降溫負(fù)壓風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)通風(fēng)型降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)靜音型降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)加強(qiáng)型降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)方型降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)喇叭型降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)玻璃鋼降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)降溫風(fēng)機(jī)專用水簾、鋒速達(dá)環(huán)保空調(diào)、鋒速達(dá)降溫風(fēng)機(jī)配件等。廣泛應(yīng)用于禽畜養(yǎng)殖、花卉大棚、高科技農(nóng)業(yè)示范園以及工業(yè)廠房、倉庫等場所的通風(fēng)換氣、溫度調(diào)控。所有產(chǎn)品都經(jīng)過嚴(yán)格質(zhì)量檢驗(yàn),保證產(chǎn)品技術(shù)過硬,工藝精良,質(zhì)量可靠。產(chǎn)品以低廉的運(yùn)營成本、良好的性能、穩(wěn)定可靠的質(zhì)量,得到了廣大客戶的一致好評,并銷往全國各地。同時(shí)本公司承接規(guī)劃:降溫風(fēng)機(jī)工程、降溫風(fēng)機(jī)水簾通風(fēng)降溫系統(tǒng)、環(huán)?照{(diào)降工程、無塵室通風(fēng)工程、工廠車間降溫工程。,環(huán)境稅法草案由國務(wù)院有關(guān)部門起草,在條件成熟的時(shí)候,會(huì)由國務(wù)院依法向全國人大常委會(huì)提請審議。環(huán)境稅的開征,又向前邁進(jìn)了一步。
環(huán)境稅呼之欲出,究竟會(huì)對市場各方帶來怎樣的影響?
改革時(shí)機(jī)成熟了?
市場各方對于環(huán)境稅的呼聲,并非一朝一夕。環(huán)境稅的開征,也并非增加一個(gè)稅種那么簡單。作為一項(xiàng)稅制改革,這是一個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的系統(tǒng)工程,必然也要等到最合適的時(shí)機(jī)。而如今,改革的時(shí)機(jī)成熟了嗎?
去年,黨的十八屆三中全會(huì)明確了新一輪財(cái)稅改革的幾個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域,推動(dòng)環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅就是其一。當(dāng)前我國要真正實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo),單靠行政干預(yù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。借鑒西方國家進(jìn)入全面“綠化”稅制新階段的經(jīng)驗(yàn),我國也應(yīng)在貫徹現(xiàn)代化戰(zhàn)略過程中理順環(huán)境稅費(fèi)制度,加快環(huán)境保護(hù)稅制度建設(shè)。會(huì)議明確,在這一改革初期,可考慮對現(xiàn)行排污費(fèi)實(shí)行“費(fèi)改稅”。待時(shí)機(jī)成熟時(shí),對排放物較全面實(shí)行環(huán)境保護(hù)稅。
在很多業(yè)內(nèi)人士看來,現(xiàn)階段制定環(huán)境稅法、開征環(huán)境保護(hù)稅、建立環(huán)境稅收體系基本條件已具備。財(cái)政部財(cái)科所所長賈康更是強(qiáng)調(diào),當(dāng)前我國亟待加強(qiáng)稅制結(jié)構(gòu)的“綠化”,新一輪稅制改革需要環(huán)境稅這一引擎。
不僅如此,當(dāng)前正在深化的結(jié)構(gòu)性減稅政策,也為出臺(tái)環(huán)境稅預(yù)留了改革空間。企業(yè)運(yùn)營環(huán)境成本提高,負(fù)擔(dān)加重,一直是環(huán)境稅開征的阻力。而將其放至當(dāng)前逐步深化的結(jié)構(gòu)性減稅改革中,阻力或許會(huì)小一些。與此同時(shí),業(yè)內(nèi)人士也指出,在推出環(huán)境稅前,有關(guān)部門還將綜合清理環(huán)境相關(guān)稅費(fèi),將此前的排污費(fèi)等列入環(huán)境稅體系,因此企業(yè)整體稅負(fù)不會(huì)出現(xiàn)短期急劇上升的情況。此外,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)通過結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)新的增長潛力,且通脹處于較低水平,也是環(huán)境稅推出較好的時(shí)機(jī)。
改革迎來了一個(gè)相對成熟的時(shí)機(jī)。同時(shí),環(huán)境稅的開征,也是一件迫在眉睫的事。
目前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正遭遇生態(tài)瓶頸。環(huán)境污染嚴(yán)重,甚至造成了較大經(jīng)濟(jì)社會(huì)損失。以霧霾為例,京津冀、長三角、成渝、中原地區(qū)PM2.5年均濃度超過70微克/立方米,高于世界衛(wèi)生組織指導(dǎo)值7倍以上。去年以來,霧霾發(fā)生頻率之高、波及面之廣、污染程度之深前所未有,持續(xù)大面積爆發(fā)的霧霾天氣已演變?yōu)殪F霾災(zāi)害。亞洲開發(fā)銀行與清華大學(xué)公布的 《邁向環(huán)境可持續(xù)的未來——中華人民共和國國家環(huán)境分析》報(bào)告稱,中國空氣污染每年造成的經(jīng)濟(jì)損失,基于支付意愿估算高達(dá)3.8%。 2012年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值總量為519322億元,以3.8%計(jì)高達(dá)19734億元。環(huán)境污染,尤其是霧霾的困擾,更讓社會(huì)各方對加速開征環(huán)境稅早已達(dá)成共識(shí)。
由費(fèi)改稅的價(jià)值
到目前為止,我國尚沒有獨(dú)立的環(huán)境稅,長期以來一直實(shí)行排污收費(fèi)制度。雖然排污收費(fèi)的初衷,與環(huán)境稅一致,都是遵循“誰污染,誰治理”的原則。但時(shí)至今日,環(huán)境污染形勢之嚴(yán)峻,早已超出了行政干預(yù)所能起到的成效。正因?yàn)榇,十八屆三中全?huì)《決定》明確指出,要推動(dòng)環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅。
業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)同“由費(fèi)改稅”的價(jià)值。環(huán)境稅的作用,不能為其他經(jīng)濟(jì)手段所取代。一方面,由于稅收與行政收費(fèi)之間在強(qiáng)制性和征收管理等方面的差別,排污收費(fèi)制度環(huán)境保護(hù)效果不佳,在對環(huán)境保護(hù)的支持范圍和力度上與相關(guān)法律法規(guī)的要求存在一定差距。
另一方面,多年實(shí)踐表明,排污收費(fèi)和罰款雖屬于經(jīng)濟(jì)手段;但在現(xiàn)實(shí)中,這種經(jīng)濟(jì)手段也存在著先天的不足。 “權(quán)力尋租”和“利益博弈”的紛擾,必然與這一收費(fèi)方式會(huì)相伴存在,這也是彈性征收、關(guān)系費(fèi)、人情費(fèi)盛行的根源。甚至在一些地方,為追求政績,地方政府竟然打起將減免排污費(fèi)作為 “招商引資”優(yōu)惠政策的歪主意。如此種種,不但導(dǎo)致了產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制人為扭曲,進(jìn)而在客觀上逆向“激勵(lì)”了生產(chǎn)者和消費(fèi)者破壞生態(tài)環(huán)境。
相比之下,環(huán)境稅則不會(huì)出現(xiàn)這些問題,這是由稅收的性質(zhì)所決定的。
另外值得一提的是,我國正對環(huán)境污染收取的排污費(fèi),僅限于企事業(yè)單位繳納,而把大量的非企業(yè)排污主體排除在外,這樣一來,很多危險(xiǎn)廢物、生活垃圾、生活污水等,仍然未征收排污費(fèi),這也有利于一些廠家商家渾水摸魚,有時(shí)他們寧愿交排污費(fèi)也不會(huì)積極主動(dòng)治理環(huán)境。
賈康看來,環(huán)境“費(fèi)改稅”后,再由行政法規(guī)上升到法律高度,自然會(huì)強(qiáng)化征收的法律效力,提高對企業(yè)偷逃稅額行為的法律懲戒力度。同時(shí)提高對排污主體的征收標(biāo)準(zhǔn),倒逼企業(yè)下決心加大治污減排的自覺性和積極性,并促進(jìn)稅務(wù)體制的統(tǒng)一。
“誰污染、誰納稅”。有業(yè)內(nèi)人士建議,環(huán)境稅開征后,對造成不同污染程度的企業(yè)要區(qū)別對待,征收不同的稅賦,比如對污染嚴(yán)重物和行為課以重稅,對污染輕微物和行為實(shí)行較低的稅率,鋒速達(dá)通風(fēng)降溫系統(tǒng)公司有著10多年的通風(fēng)降溫風(fēng)機(jī)產(chǎn)品制造經(jīng)驗(yàn),鋒速達(dá)產(chǎn)品系列有車間降溫負(fù)壓風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)通風(fēng)型降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)靜音型降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)加強(qiáng)型降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)方型降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)喇叭型降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)玻璃鋼降溫風(fēng)機(jī)、鋒速達(dá)降溫風(fēng)機(jī)專用水簾、鋒速達(dá)環(huán)?照{(diào)、鋒速達(dá)降溫風(fēng)機(jī)配件等。廣泛應(yīng)用于禽畜養(yǎng)殖、花卉大棚、高科技農(nóng)業(yè)示范園以及工業(yè)廠房、倉庫等場所的通風(fēng)換氣、溫度調(diào)控。所有產(chǎn)品都經(jīng)過嚴(yán)格質(zhì)量檢驗(yàn),保證產(chǎn)品技術(shù)過硬,工藝精良,質(zhì)量可靠。產(chǎn)品以低廉的運(yùn)營成本、良好的性能、穩(wěn)定可靠的質(zhì)量,得到了廣大客戶的一致好評,并銷往全國各地。同時(shí)本公司承接規(guī)劃:降溫風(fēng)機(jī)工程、降溫風(fēng)機(jī)水簾通風(fēng)降溫系統(tǒng)、環(huán)?照{(diào)降工程、無塵室通風(fēng)工程、工廠車間降溫工程。,對污染防治項(xiàng)目的建設(shè)實(shí)行零稅率,培養(yǎng)企業(yè)減少污染、保護(hù)環(huán)境的自覺意識(shí)。同時(shí),在征收環(huán)節(jié)上,也可將以往排污費(fèi)只對產(chǎn)業(yè)鏈末端征收,改為對生產(chǎn)、消費(fèi)等多個(gè)環(huán)節(jié)征稅,未來環(huán)境稅對于各個(gè)市場主體的調(diào)節(jié)功能無疑也會(huì)更強(qiáng)。
牽一發(fā)而動(dòng)全身
都說稅制改革是牽一發(fā)而動(dòng)全身的,環(huán)境稅的開征必然牽動(dòng)著各方利益。從長遠(yuǎn)的預(yù)期來看,環(huán)境稅開征,無論是對企業(yè)還是消費(fèi)者個(gè)人都會(huì)是利好,環(huán)境污染減少了,企業(yè)技術(shù)提升了,能耗更低了,等等,這些都是環(huán)境稅所要達(dá)到的終極目標(biāo)。但從短期來看,對于環(huán)境稅的開征,一定是“有人歡喜有人憂”。
按照此前流傳的一個(gè)環(huán)境稅上報(bào)方案版本,環(huán)境稅鎖定的范圍是包括二氧化硫、廢水和固體廢物在內(nèi)的三種污染物和二氧化碳。其中方案也給出了一個(gè)建議稅率:二氧化硫和固體廢棄物的稅率為2元/公斤,廢水(污水)的稅率為1元/噸,二氧化碳的稅率為10元/噸。有業(yè)內(nèi)人士據(jù)此做了一個(gè)測算:一年排污稅收入大約600億元(目前我國排污收費(fèi)年征收總額不足200億元),碳稅收入大約為400億元。也就是說,即便是最保守估計(jì),環(huán)境稅開征,每年稅收收入可達(dá)1000億元。
這千億元規(guī)模的環(huán)境稅,究竟動(dòng)了誰的奶酪?石油石化行業(yè)是公認(rèn)的高耗能、高污染行業(yè),必然會(huì)成為重點(diǎn)征稅對象。即使環(huán)境稅開征后的稅率和此前的費(fèi)率差別不大,但由于稅收具有強(qiáng)制性,對企業(yè)的壓力也不小。前有資源稅,后有環(huán)境稅,不少石油石化企業(yè)開始擔(dān)憂“奶酪”會(huì)因此被大幅切割。除了石油石化,造紙、印刷、汽車等相關(guān)行業(yè),對于環(huán)境稅開征的反應(yīng)也會(huì)是“利空”。環(huán)境稅的開征,短期會(huì)給不少企業(yè)造成一定的沖擊。
建立在這些企業(yè)經(jīng)營壓力加大,稅收成本增加的基礎(chǔ)上,消費(fèi)者也擔(dān)憂會(huì)有一部分成本被“轉(zhuǎn)嫁”。從日本2012年10月開征環(huán)境稅的實(shí)踐來看,該國環(huán)境稅主要由使用化石燃料的日本各電力公司和燃?xì)夤局Ц;但最終又通過油價(jià)、電費(fèi)和燃?xì)赓M(fèi)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。日本環(huán)境省曾預(yù)計(jì),開征環(huán)境稅后,到2016年,每個(gè)家庭每年的能源開支將因此增加1228日元 (約合15.8美元)。
不過,企業(yè)經(jīng)營壓力加大也好,成本增加或通過提價(jià)將其轉(zhuǎn)嫁至消費(fèi)市場也好,環(huán)境稅帶來的負(fù)效應(yīng)是短期的。長期來看,市場各方必然會(huì)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)中找到新的平衡,最終環(huán)境改善,會(huì)讓各方都受益。
鏈接
環(huán)境稅在海外的實(shí)踐
美國:1971年,美國國會(huì)引入一個(gè)關(guān)于在全國范圍內(nèi)對向環(huán)境排放硫化物征稅的議案,并在1987年建議對一氧化硫和一氧化氮排放征稅。自此以后,美國政府逐步把稅收手段引進(jìn)環(huán)保領(lǐng)域,至今已形成了一套相對完善的環(huán)境稅收制度,主要有對損害臭氧的化學(xué)品征收的消費(fèi)稅、汽油稅、與汽車使用相關(guān)的稅收和費(fèi)用、開采稅、固體廢棄物處理稅、二氧化硫稅、環(huán)境收入稅等,還有較多的環(huán)境稅收優(yōu)惠政策。美國對環(huán)境稅征收管理非常嚴(yán)格。它由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收,繳入財(cái)政部,財(cái)政部將其分別納入普通基金預(yù)算和信托基金,后者再轉(zhuǎn)入下設(shè)的超級(jí)基金。由于征管部門集中,征管手段現(xiàn)代化水平高,因此,在美國,拖欠、逃漏環(huán)境稅的現(xiàn)象很少,環(huán)境稅征收額呈逐年上升趨勢。
荷蘭:荷蘭在世界上以環(huán)境優(yōu)美著稱,也是較早開征環(huán)境稅國家之一。荷蘭環(huán)境稅大都屬于特定目的的稅收,以小稅種為主,稅種繁多并且深入到國民生活的方方面面,而且各種環(huán)境稅的稅率也規(guī)定得十分詳細(xì)。從種類來看主要有燃料稅、能源調(diào)節(jié)稅、鈾稅、水污染稅、地下水稅、廢物稅、垃圾稅、噪音稅、超額糞便稅、狗稅等等。各個(gè)稅種的稅收收入大都作為專用基金,?顚S茫坑糜诃h(huán)境保護(hù)方面的開支。同時(shí),在環(huán)境稅的征收管理上,荷蘭也賦予了地方政府很大的靈活性,并充分協(xié)調(diào)了稅務(wù)部門和各環(huán)境、資源部門的配合,保證了環(huán)境稅征收的高效率。隨著荷蘭環(huán)境稅制的完善和迅猛發(fā)展,環(huán)境稅收收入占全部稅收收入的比重不斷加大,從1996年的1.22%已上升到2004年的14%,占GDP的3.5%。
日本:2012年10月1日起,日本開始對石油、天然氣等化石燃料征收 “地球溫暖化對策稅”,即環(huán)境稅。所征環(huán)境稅將主要用于節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品補(bǔ)助、可再生能源普及等。早在2004年,日本政府就開始對環(huán)境稅方案進(jìn)行反復(fù)修訂,2005年10月方案成型,并于2007年1月正式執(zhí)行征收,當(dāng)時(shí)的方案規(guī)定了環(huán)境稅稅率為2400日元/噸碳。只不過,2012年3月,日本政府決定新設(shè)環(huán)境稅,并從當(dāng)年10月開征,F(xiàn)階段環(huán)境稅征收標(biāo)準(zhǔn)分別為每千升石油或每噸天然氣、煤炭250日元、260日元、220日元。日本政府表示,2014年度和2016年度還將分階段提高征收標(biāo)準(zhǔn)。
波蘭:波蘭政府從1970年開始設(shè)立環(huán)境稅與資源稅,當(dāng)時(shí)的目的是為了激勵(lì)污染者調(diào)整其行為。由于開始時(shí)稅率較低,特別是國家經(jīng)濟(jì)一直處于計(jì)劃體制下,生產(chǎn)、消費(fèi)對價(jià)格信號(hào)反應(yīng)都很微弱,環(huán)境稅并不能通過價(jià)格機(jī)制有效發(fā)揮作用。其后,波蘭政府對環(huán)境稅進(jìn)行了改革,稅率水平得到較大提高。波蘭主要依靠一套環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境稅、資源稅相結(jié)合的混合系統(tǒng)來處理環(huán)境問題。一大特點(diǎn)在于其污染稅與資源稅征收的廣泛性。目前,該國對幾百種污染物征收污染稅最主要的是針對三類污染物:SO2、NOx和含鹽的采煤用水。稅率根據(jù)污染物有害性的大小制定,并按一定比例適時(shí)調(diào)整,同時(shí)參照已有污染物稅率水平確定新的污染物稅率。從1991年以來,其二氧化硫稅一直在70美元/噸SO2以上,比很多國家都要高。
圖庫 杭州網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明“稿件來源:杭州網(wǎng)(包括杭州日報(bào)、都市快報(bào)、每日商報(bào))”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬杭州網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“稿件來源:杭州網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 ② 本網(wǎng)未注明“稿件來源:杭州網(wǎng)(包括杭州日報(bào)、都市快報(bào)、每日商報(bào))”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:杭州網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。 ③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與杭州網(wǎng)聯(lián)系。
負(fù)壓風(fēng)機(jī)廠商 哪家好負(fù)壓風(fēng)機(jī) 生產(chǎn)風(fēng)機(jī) 負(fù)壓風(fēng)機(jī)哪家好 負(fù)壓風(fēng)機(jī)規(guī)格 生產(chǎn)負(fù)壓風(fēng)機(jī) 玻璃鋼通風(fēng)設(shè)備 通風(fēng)設(shè)備生產(chǎn) 負(fù)壓風(fēng)機(jī)制造真正的生產(chǎn)廠家,無中間環(huán)節(jié) 相關(guān)的主題文章: