據(jù)臺灣媒體報道，李連杰2011年拍攝好萊塢大片《浴血任務(wù)2》時，其替身26歲的劉坤在一場爆破戲中不幸身亡。近日傳出電影公司只支付25000美金(約合15萬人民幣)給家屬當(dāng)做賠償。

　　此消息真假尚未證實，但替身演員尤其是武打替身的群體生存狀態(tài)隨之引來關(guān)注。為此，華西都市報記者約訪了數(shù)位明星替身，試圖為讀者呈現(xiàn)這一“幕后人群”的真正幕后。這一行，高危薄薪/

　　一位圈中人至今看到泡面，都能想起那個馬術(shù)特技師，臨死都沒吃到嘴的一碗熱氣騰騰的泡面。

　　說起這份工作的薪酬，大多數(shù)替身演員不置可否，只是含糊地回答“沒多少錢，掙錢是其次，做替身是借助明星的光環(huán)為自己鋪路”。

　　因為個子高、功夫好，80后金剛曾為馮紹峰、吳奇隆等明星擔(dān)綱替身，從事武打替身工作已經(jīng)七年。金剛坦言，1998年剛做武行的時候月薪就是六千，直到2007年，工資就沒漲過。后來他轉(zhuǎn)型去做明星的武打替身，月薪終于漲到九千到一萬。而他的武行朋友，月薪和二十年前幾乎沒有差別。

　　這個說法在某影視工作室經(jīng)紀(jì)人“橫店農(nóng)夫”那里得到印證。他接觸過的劇組，武行的薪酬是按日結(jié)算，每天不到300元。只有給明星做了武打替身，才可能簽合同，月薪六千至八千元。

　　這份看上去很美的薪酬，背后可能需要付出傷病甚至生命的代價。周潤發(fā)的替身文祥目睹了別的武替腳部骨折，而劉德華的形替吳可拍戲的時候最多磕磕碰碰，他們都相對安全。但對金剛這樣的武替來說，“每一次吊威亞都是把腦袋系在褲腰帶上”。他曾經(jīng)在離地5米高的地方吊著威亞，平轉(zhuǎn)三圈，再垂直升降三次，暈頭轉(zhuǎn)向地落地；他曾經(jīng)背著一個汽油彈，點燃之后，他和用于隔熱的鋼板被沖擊到幾米之外；他也曾經(jīng)在一場爆破戲中，被炸到空中翻了兩翻，摔到地面時渾身都是密密麻麻的小傷口�！皺M店農(nóng)夫”至今看到泡面，都能想起那個馬術(shù)特技師，臨死都沒吃到嘴的一碗熱氣騰騰的泡面。

　　“其實買保險只是一種心理安慰。盡管拍戲前我會自行評估風(fēng)險，可是一些明知道很危險的鏡頭，也只能硬著頭皮去做。我給自己打氣，‘不管了，死就死吧，反正有保險’。因為我不拍，還有別人等著拍，那我就沒飯吃了。大多數(shù)情況都是先上場再說，后面的事就交給老天了。”曾經(jīng)手腳骨折，休養(yǎng)了半年繼續(xù)迎著危險往前沖，金剛對此有些無奈。這一行，青春有限/

　　武替的出路，要么轉(zhuǎn)型做武術(shù)指導(dǎo)，要么干脆轉(zhuǎn)行經(jīng)商，放棄表演的夢想。

　　山寨和替身之間，隔著一條曖昧的界限。大多數(shù)替身演員心里都明白，替身不可能做一輩子，未來還需另作打算。

　　《讓子彈飛》獲得近7億票房，文祥一夜之間躥紅，“以假亂真”的程度令絕大多數(shù)觀眾看不出“破綻”，同時也被網(wǎng)友指責(zé)是拿發(fā)哥炒作。在接受電話采訪的過程中，文祥說起發(fā)哥連表感恩：“首先感謝發(fā)哥對我的尊重，有的替身演員名字都不能出現(xiàn)，發(fā)哥卻把我介紹給劇組的每個同事；其次，這段替身經(jīng)歷幾乎改變了我的命運，否則，我還在做保安或者服務(wù)員�！蔽南楝F(xiàn)在片約不斷，2014年，他推掉了三四部發(fā)哥替身角色的電影，籌備成立文化傳媒公司，為自己量身定制劇本。

　　吳可在挑選劇本，他更希望有個符合他個性的角色，“做屬于自己風(fēng)格的東西”。

　　金剛正在向武術(shù)指導(dǎo)轉(zhuǎn)型。他希望自己未來成為動作導(dǎo)演，帶著自己的武行兄弟，拍攝一部動作片�！皺M店農(nóng)夫”說，這是大多數(shù)武替的出路�！拔涮媸峭肭啻猴垼�最多干到28歲，就會因為傷病打不動了。要么轉(zhuǎn)型做武術(shù)指導(dǎo)，要么干脆轉(zhuǎn)行經(jīng)商，放棄表演的夢想�！� 華西都市報見習(xí)記者曾潔

　　武/替/群/像

　　銀幕上的武打明星，飛檐走壁、身輕如燕，一招一式讓人看得眼花繚亂。而在電影賣座、明星出彩的背后，有一群默默無聞的替身演員，他們大多不能露臉，有時吊著威亞轉(zhuǎn)三轉(zhuǎn)，有時被汽油彈炸得翻兩翻，有時在寒冬凌晨拍雨戲，有時泡好一碗泡面，拍了一個鏡頭之后，泡面還熱氣騰騰，人已經(jīng)在馬蹄下了無聲息。這些從事替身工作的演員，盡管活躍在影視圈，卻因幕后的身份鮮有被關(guān)注，甚而在片中名也不具。

　　追問“15萬一條命”

　　明星動輒千萬，武替投保幾何？

　　金剛聽到劉坤的賠付消息，驚愕連連：“不可能吧？這樣太不近人情了！”他在拍攝某部電影時，曾從威亞上摔下來，手腳骨折，劇組賠了七八萬。他據(jù)此推斷：“一條人命怎么可能只賠償15萬？”

　　這個判斷得到某影視工作室經(jīng)紀(jì)人“橫店農(nóng)夫”的認(rèn)同。他參與的劇組，2009年拍攝一個爆破鏡頭時，幾個武替后背燒傷，光醫(yī)藥費每人就賠償了15萬。有人被摔倒的馬當(dāng)場壓死，獲得賠償60多萬�！斑@15萬估計只是慰問金，賠償款還在后面呢。”

　　大牌明星投保項目多，從頭到腳動輒保額千萬，而在一線直面危險的武替有沒有保險呢？記者采訪得知，大部分劇組在開機(jī)之前至少會為演員購買意外傷害險，其中就包括替身演員。不過，不同的劇組，視拍戲危險程度，為演員的投保額度參差不齊。周潤發(fā)的替身演員文祥的保額大約四五十萬元，劉德華的形替吳可保額超過千萬，而金剛怕被劇組嫌棄“多事”，從不過問自己的保額。

　　“橫店農(nóng)夫”曾和李連杰同在美國的一個劇組拍戲，他覺得美國人的安全意識更強(qiáng)：“開機(jī)之前，美國人會經(jīng)過一系列模擬、運算，評估危險系數(shù)，如果超出可控范圍，就用電腦特技替代。相比之下，我們?nèi)狈�專業(yè)的評估，大多憑借經(jīng)驗判斷。不過好在國劇組的安全意識也在提高，制片人常說‘寧愿不要這個鏡頭，也不能出安全事故’�！�

政法委組織“聯(lián)合辦案”引發(fā)的錯案及其平反

時任彝良縣政法委書記彭澤高接待上訪并批示成立”聯(lián)合調(diào)查組”的記錄

　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 鄒堅貞| 北京、云南報道

　　2010年9月16日，云南昆明尚同律師事務(wù)所律師劉少斌在代理一起發(fā)生在云南省昭通市彝良縣民事案件的過程中，因涉嫌“妨害作證罪”被逮捕。而對他實施逮捕，并對案件進(jìn)行調(diào)查的，是一個由彝良縣政法委協(xié)調(diào)組成的“聯(lián)合調(diào)查組”。

　　2011年7月29日，云南省彝良縣人民法院做出一審判決，劉少斌犯妨害作證罪，判處其有期徒刑1年零6個月。隨后劉少斌向昭通市中級人民法院提起上訴，2011年10月31日，昭通中院二審維持原判。

　　2012年2月11日，出獄后的劉少斌開始向各方申訴，“最高法院、最高檢察院、全國人大、中央政法委、公安部我都寄過材料�！�2013年7月，劉少斌收到昭通中院的一份決定書，其中稱因為他向云南省人大及政法委進(jìn)行了申訴，因此他的案件將會被再審。

　　該案最終于2013年11月15日經(jīng)昭通中院裁定發(fā)回再審。2014年4月28日，昭通中院出具指定管轄決定書，由云南省鹽津縣人民法院審理。

　　2016年1月14日，鹽津縣人民法院開庭再審此案；3月17日，鹽津縣人民法院以事實不清、證據(jù)不足，宣判劉少斌無罪。

　　肇始：一起民事案件

　　這一切，還得從一場民事訴訟說起。2007年11月11日，劉少斌5歲的外甥濤濤(化名)跟隨外祖父劉玉清，前往彝良縣蕎山鄉(xiāng)咪咡村的吳家灣加工廠加工稻谷時，被變壓器高壓電擊傷。

　　經(jīng)云南省公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定顯示：濤濤雙手部損傷為高壓電擊傷。而事發(fā)地附近僅有吳家灣加工廠一臺變壓器，其他變壓器距離加工廠均較遠(yuǎn)，且與加工廠隔河。后又經(jīng)法醫(yī)鑒定，濤濤雙手為5級傷殘。

　　此時，劉少斌剛剛通過司法考試，得知此事后，他馬上趕回了彝良縣。當(dāng)晚，濤濤的母親便找到了入股承包吳家灣加工廠的吳朝斌等人，對方臨時支付了1000元作為醫(yī)藥費。

　　據(jù)劉少斌向記者介紹，在縣醫(yī)院住院17天后，濤濤轉(zhuǎn)院至昆明醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療，并進(jìn)行截肢及植皮手術(shù)。全部醫(yī)療費共12萬余元。

　　2008年10月27日，因雙方在賠償意見上未能達(dá)成一致，劉少斌遂代理濤濤將14戶入股加工廠的村民告上法庭。

　　案件審理過程中，劉少斌得知涉事變壓器系彝良縣咪咡河發(fā)電有限責(zé)任公司安裝，便又代理濤濤將供電方咪咡河發(fā)電公司追加為被告。劉少斌提供給記者的判決書顯示，趙維國、方仕兵、劉云忠和楊必高4位村民接受了法庭調(diào)查，證實在劉玉清背著濤濤去衛(wèi)生院的途中，4人曾先后碰到祖孫二人，并聽聞劉玉清講述了濤濤在加工廠被電傷的事情。

　　因為濤濤被電傷時無直接目擊證人，因此4位村民的間接證據(jù)，以及法醫(yī)鑒定，成為案件審理時的關(guān)鍵性證據(jù)。

　　2009年11月3日，彝良縣人民法院做出一審判決，濤濤勝訴，并判令各被告連帶賠償濤濤人身損害274156.65元，承擔(dān)案件受理費15022.8元。

　　一審宣判后，各被告不服，向昭通中院提起上訴，昭通中院經(jīng)審理，于2010年5月19日二審判決駁回上訴,車間安裝負(fù)壓風(fēng)機(jī)，維持原判。

　　突變：政法委介入，律師獲刑

　　一場簡單的民事官司看似就此終結(jié)，事態(tài)卻在此時急轉(zhuǎn)直下。

　　二審判決生效后，各被告進(jìn)行了上訪,降溫設(shè)備。劉少斌給《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者提供的一張接訪記錄顯示：2010年6月12日，時任彝良縣政法委書記的彭澤高接待了上訪人、吳家灣加工廠股東吳朝斌等，彭澤高當(dāng)場批示，“按相關(guān)程序成立調(diào)查組，由(彝良縣公安局)副局長張任云牽頭，如調(diào)查結(jié)論與判決相符，就按判決處理；如調(diào)查結(jié)果是辦案人員不作為，調(diào)查不實，要嚴(yán)肅追究辦案人員責(zé)任，要嚴(yán)肅處理。同時請(時任彝良縣檢察院)仝副檢察長協(xié)助配合。上訪人都在，請張副局長今天就成立調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查取證�！�

　　接訪記錄顯示，彝良縣政法委隨后通知了當(dāng)?shù)毓�安局、檢察院，對調(diào)查組的成立進(jìn)行協(xié)調(diào)。

　　時任彝良縣檢察院副檢察長李昆(化名)接受媒體采訪時透露，自己參加了在彭澤高辦公室召開的這次會議。

　　據(jù)他回憶，會議大約開了10分鐘，“彭書記要求抽人去組成聯(lián)合調(diào)查組。公、檢這塊，各自抽幾個人。后來檢察長安排了人去，我沒有參與。抽派的人，統(tǒng)一安排由公安局的副局長張任云來指揮�！眲⑸俦笙蛴浾咄嘎�，李昆曾向自己表示，他之所以沒有參與，是因為他覺得這個調(diào)查組違法，所以拒絕參加，而之后檢察長另安排了一位劉姓副檢察長代替他參加。

　　實際上，我國《刑事訴訟法》對公、檢、法三機(jī)關(guān)的工作職責(zé)都作了明確的分工和界定，其中第3條規(guī)定：“對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)……人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定�！贝送�，第18條又規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行,廠房降溫設(shè)備，法律另有規(guī)定的除外�！�

　　另據(jù)媒體報道，2010年7月13日，彝良縣公安局法政科的李梓賢從法院將濤濤案卷宗提走。7月14日，聯(lián)合調(diào)查組通知彝良縣法院，要求再審。

　　劉少斌給《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者提供的卷宗顯示，2010年7月16日，在民事案件中作證的方仕兵、劉云忠和楊必高3名證人被刑事拘傳。兩天后，7月18日，3人被刑事拘留。同年8月12日，趙維國和劉少斌在昆明被刑事拘留。9月16日，劉少斌被實施逮捕。

　　2010年12月28日，彝良縣檢察院提起公訴，稱在濤濤的官司中，劉少斌指使趙維國、方仕兵、楊必高、劉云忠作偽證。

　　判決書顯示，公訴機(jī)關(guān)指控稱，“劉少斌為達(dá)到讓咪咡河發(fā)電有限責(zé)任公司及入股吳家灣加工廠的14戶農(nóng)戶賠償濤濤經(jīng)濟(jì)損失的目的，授意趙維國、方仕兵、楊必高、劉云忠等人在彝良縣人民法院開庭審理該案時做虛假證言，導(dǎo)致法院做出被告賠償濤濤經(jīng)濟(jì)損失274156.65元及承擔(dān)案件受理費15022.8元判決的后果�！�

　　判決書還顯示，曾經(jīng)在上述民訴案中對原告濤濤做出有利證言的4名證人，被調(diào)查組以“幫助偽造證據(jù)罪”刑拘、審訊后，又推翻之前的證詞，表示濤濤民事案件中他們說的所有證詞，都是劉少斌教的。

　　調(diào)查組為4人做的筆錄，均作為證據(jù)在劉少斌案庭審中出現(xiàn)。

　　劉少斌案卷宗顯示，在公訴機(jī)關(guān)指控劉少斌的多份證據(jù)里，有部分訊問筆錄和詢問筆錄是以“彝良縣政法委員會聯(lián)合調(diào)查組或彝良縣人民檢察院”名義制作，其中有些甚至是檢察機(jī)關(guān)人員親自訊問，并在筆錄上簽字。卷宗還顯示，在聯(lián)合調(diào)查組成立以后，檢察院人員直接參與了抓捕工作。

　　2011年7月29日，彝良縣人民法院做出判決：劉少斌犯妨害作證罪，判處有期徒刑1年零6個月。

　　2011年10月31日，昭通中院二審維持了原判。在此期間，濤濤的民事案件被發(fā)回再審，由之前的終審勝訴改判為敗訴。

　　再審：聯(lián)合調(diào)查組取證均為非法證據(jù)

　　2012年2月11日，劉少斌出獄了，他隨即開始申訴�！氨本┑男旁L局、人大、法院、檢察院……我都去過�！� 劉少斌告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，他保存的這幾年的火車票、汽車票、掛號信回執(zhí)有厚厚一沓，還有一柜子的申訴材料。

　　2013年11月，劉少斌接到了昭通中院的裁定：“原審剝奪或限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響到案件的公正審判，依法撤銷對劉少斌的有罪判決，案件發(fā)回再審�！�

　　2016年1月14日，劉少斌涉嫌妨害作證罪一案在鹽津縣人民法院再審開庭。

　　劉少斌向記者透露，在開庭前，鹽津縣法院組織檢察人員、被告人及辯護(hù)人雙方召開了庭前會議，對本案證據(jù)進(jìn)行交換，雙方在這個環(huán)節(jié)達(dá)成共識：凡是本案中以聯(lián)合調(diào)查組名義直接取得的證人證言，均按非法證據(jù)予以排除。

　　同時，那張由政法委書記彭澤高批示的接訪記錄，也被提呈法庭。

　　據(jù)媒體報道，劉少斌的辯護(hù)律師李春光認(rèn)為，該證據(jù)證明了檢察機(jī)關(guān)配合公安機(jī)關(guān)辦案，檢察院與公安局成立聯(lián)合調(diào)查組的事實，還證實了政法委干預(yù)民事糾紛案的事實。據(jù)此，李春光辯護(hù)稱，“原審檢察人員在偵查階段加入調(diào)查組行使偵查權(quán)，致本案原審偵查、起訴、審判都不符合法律規(guī)定�！�

　　再審判決書顯示，原一審、二審認(rèn)定劉少斌構(gòu)成妨害作證罪的證據(jù)，主要由趙維國、方仕兵、劉云忠、楊必高等證人的證言組成。而在此次庭審過程中，劉云忠再次出庭作證。他證實，劉少斌沒有指使自己作偽證，他因害怕被關(guān)押，才在公安機(jī)關(guān)說劉少斌教其作偽證。

　　出庭檢察人員對劉少斌及辯護(hù)人所提出的申訴觀點、當(dāng)庭出示的全部證據(jù)均表示無異議。檢察人員在舉證階段稱，在劉少斌案被發(fā)回再審以后，偵查機(jī)關(guān)再次介入調(diào)查，此前承認(rèn)自己作偽證的趙維國和方仕兵均改變說法，同時，部分證據(jù)已作為非法證據(jù)而被排除。據(jù)此，檢察人員認(rèn)為，鑒于本案關(guān)鍵證據(jù)已發(fā)生重大變化，建議合議庭綜合考慮后依法公正判決。

　　2016年3月17日，鹽津縣人民法院經(jīng)過審理后宣判劉少斌無罪。

　　法院認(rèn)為：“原審判決認(rèn)定原審被告人劉少斌指使他人作偽證的事實所采信趙維國、方仕兵、劉云忠三人的證實內(nèi)容發(fā)生變化，通過庭審，現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實在濤濤案中，原審被告人劉少斌實施了指使他人作偽證的事實，認(rèn)定劉少斌犯妨害作證罪缺乏足夠的證據(jù)證實，指控原審被告人劉少斌犯妨害作證罪事實不清、證據(jù)不足，應(yīng)對其宣告無罪�！�

　　李春光在接受媒體采訪時表示，劉少斌案件暴露出的最大問題，就是當(dāng)?shù)卣�法委、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)違法辦案，“如有類似案件發(fā)生，希望不要讓權(quán)力再任性，任何案件處理都應(yīng)該在法治的軌道內(nèi)進(jìn)行�！崩畲汗庹J(rèn)為，對于“地方政法委領(lǐng)導(dǎo)司法工作”方面的問題，劉少斌案具備樣本意義，“排除地方政法委干預(yù)個案，成果正在被印證�！�

　　后續(xù)：正追查錯案背后的問題

　　據(jù)媒體報道，云南省檢察院已針對劉少斌案中可能存在的瀆職情況展開調(diào)查。劉少斌告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，云南省人大法工委、省政法委已經(jīng)注意到案件背后可能存在問題，隨后將該案移交給了云南省檢察院，目前由昆明市檢察院進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果還不得而知。

　　在近年社會關(guān)注的冤案、錯案的背后，時�？梢砸挼谜�法委領(lǐng)導(dǎo)下，公檢法三機(jī)關(guān)聯(lián)合辦案的影子。在趙作海冤案被平反后，商丘市公安局副局長趙啟鐘曾表示：“公安、檢察院、法院都有錯，有一個環(huán)節(jié)把握住了，就不會出現(xiàn)錯案。”北京市京都律師事務(wù)所律師、有著“中國刑辯第一人”之稱的田文昌向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析，政法委介入個案，公檢法聯(lián)合辦案，使彼此之間缺少制約，也就喪失了各自的獨立性，因此容易造成冤案、錯案的產(chǎn)生。

　　從2007年到2016年，這幾年的經(jīng)歷用劉少斌的話說，是“熬了這么幾年，贏得了正義，卻輸了時間”,豬場水簾，他的律師執(zhí)業(yè)證也因法院判處他犯妨害作證罪而被吊銷。

　　如今在家待業(yè)的劉少斌告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，過陣子，他準(zhǔn)備向律師協(xié)會申請恢復(fù)自己的律師執(zhí)業(yè)證，“這是為了爭口氣”。而至于以后會不會繼續(xù)執(zhí)業(yè)，劉少斌說還需要一段時間的調(diào)整，會仔細(xì)考慮。

　　不過劉少斌說，即使以后不再做律師，他也不會忘記自己曾經(jīng)是一名法律從業(yè)者，他還是會繼續(xù)關(guān)注法治的進(jìn)程，期待司法的進(jìn)步。

　　再審獲判無罪后，劉少斌在自己的微博上留言：但愿我的事例，能讓更多的人免遭迫害。

鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商！臺灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺風(fēng)機(jī),廠房多少臺風(fēng)機(jī),車間多少臺風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個型號的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:

• 屋頂風(fēng)機(jī)廠家:故宮系統(tǒng)考古新發(fā)現(xiàn) 宮墻600年矮了90厘米(圖)劉翔
• 帶水池的豬舍降溫水簾工程
• 郵輪｜海洋神話號建筑業(yè)對霧霾的影響64天，19000公里，史上最美