產(chǎn)品列表
工程案例展示
車間負壓通風(fēng)降溫設(shè)計_煤礦用風(fēng)機應(yīng)用新技術(shù)-四新推廣-中國風(fēng)機
20世紀80年代以來,我國煤礦用風(fēng)機應(yīng)用新技術(shù)發(fā)展很快;先后研發(fā)和應(yīng)用了子午加速,斜流和對旋風(fēng)機。90年代以來,我國煤礦用風(fēng)機 (主扇和局扇) 掀起了對旋熱。其重要原因是全壓效率和噪聲問題,對旋開發(fā)者認為:無導(dǎo)葉的對旋風(fēng)機效率遠高于帶導(dǎo)葉的雙級軸流通風(fēng)機,甚至前蘇聯(lián)葉片機械專家們中間也存在著這種錯誤意見。但應(yīng)指出,前蘇聯(lián)很早就對各種氣動略圖 (級的型式) 的軸流通風(fēng)機進行了廣泛的研發(fā)和試驗。他們對雙級普通軸流 K+CA+K+CA和對旋KⅠ+KⅡ進行了開創(chuàng)性的對比試驗研究。并得出了令人信服的結(jié)論。國內(nèi)專家也通過理論(定性)分析、設(shè)計(定量)實例、試驗對比,完全證實對旋 KⅠ+KⅡ與 K+CA+K+CA 相比對旋風(fēng)機的級(本體)效率是低的。
1 性能試驗方法
近20多年來,我國為滿足掘進通風(fēng)的要求,做了局扇性能評價和改造工作,但這種評價和改造以及開發(fā)設(shè)計,都必須立足于性能測試結(jié)果的真實性上。然而卻因新舊標準的差異和標準問題,目前局扇性能測試結(jié)果難以令人信服,因?qū)π?p2 ≠ pa ,而主觀取 p2 = pa 來確定風(fēng)機的全壓(或靜壓),使對旋的全壓效率(或靜壓效率)較實際偏高了10%還多。顯然,這勢必會影響對局扇性能評價的正確性。
2 局扇性能評價問題
為保證煤礦的安全、節(jié)能、降耗和環(huán)保,正確評價礦用局扇至關(guān)重要。長期以來,對局扇性能的評價僅限于局扇本身的某些 (效率)性能參數(shù)上,而忽視了煤礦掘進通風(fēng)的特殊性和實際運行性能的經(jīng)濟性,致使局扇的設(shè)計不能符合實際需要。為片面追求高效率、高風(fēng)壓,反而會給煤礦安全、節(jié)能、降耗和環(huán)保造成損失。必須承認,由于性能、噪聲、安全、可靠、堅固耐用、效率和成本諸參數(shù)是相互制約的,所以這些參數(shù)都不可能單獨取得最優(yōu)值,而最終應(yīng)當獲取的是最優(yōu)綜合值,廠房降溫設(shè)備。局部通風(fēng)機并非是功率越大,風(fēng)壓越高,風(fēng)量越大就越好越安全。世界各產(chǎn)煤大國局扇功率一般都不超過55kW,全壓p≤ 4900Pa,而我國局扇P=264kW,p≥8500Pa, Q≥900m3/min,長幾米,重幾噸,不應(yīng)把主扇和輔扇(國外輔扇采用№7,№8,№11,№16軸流式)當作局扇來用。我國創(chuàng)造了單機單列(即一臺11kW局扇,一條φ580mm膠質(zhì)風(fēng)筒)獨頭長距離通風(fēng)3795m的記錄,并保持工作面迎頭風(fēng)量達85.22m3/min。棗莊礦的經(jīng)驗是:加強管理、降低風(fēng)阻和減少漏風(fēng)。筆者認為:我國煤礦局部通風(fēng)只需用MKJ6.3Ⅱ-2雙級高壓軸流或?qū)πL(fēng)機(設(shè)計工況, p=5000Pa, Q =438m3/min),即可滿足170~250m3/min的要求。可借鑒國外經(jīng)驗,局扇無需太高風(fēng)壓和大功率。
3 性能改善問題
目前煤礦用風(fēng)機雜亂差現(xiàn)狀的存在,影響了煤礦的安全生產(chǎn),為此安全節(jié)能降耗和環(huán)保,改善性能已勢在必行,首先要有正確的標準和性能試驗方法,同時還要區(qū)別級(本體)效率、裝置效率和運行效率。
4 對旋通風(fēng)機
由旋轉(zhuǎn)方向相反的兩個葉輪組成的,沒有導(dǎo)流葉片的通風(fēng)機稱為對旋通風(fēng)機,其氣動略圖為 KⅠ+KⅡ 。
對旋風(fēng)機有如下特點。
。1)對旋風(fēng)機在較小的工作輪直徑、葉片安裝角、輪轂比和葉片數(shù)下仍可獲得比一般雙級普通型軸流風(fēng)機高的壓力。
。2)由于葉片安裝角足夠小,壓力曲線還很陡,且基本無折斷。因為輪轂比比較小,因而可減小出口損失而能保持較高的有效全壓效率。因此,對旋風(fēng)機具有良好的運行經(jīng)濟性和足夠大的通風(fēng)能力,且風(fēng)量變化很小。
由于上述性能優(yōu)點以及無需調(diào)節(jié)和不需防脫流裝置,使得對旋風(fēng)機在很多國家得到了廣泛應(yīng)用。
。3)較小的工作輪直徑、葉片安裝角、轂比和葉片數(shù),對一般普通軸流風(fēng)機來講,可以期望獲得比較良好的聲學(xué)特性,但也許由于對旋風(fēng)機的兩級葉輪靠得很近,而且又相對高速(2950r/min)反方向旋轉(zhuǎn),使相對線速度很大,大大惡化了風(fēng)機的噪聲特性,噪聲很高。因此對旋風(fēng)機的噪聲特性及其控制很值得研究。當葉片安裝角大于普通雙級通風(fēng)機時,車間負壓風(fēng)機,壓力曲線幾乎是陡直的,其特性很適合煤礦通風(fēng),但噪聲會更高。該通風(fēng)機的兩個工作輪一般是單獨驅(qū)動,結(jié)構(gòu)裝置復(fù)雜,在結(jié)構(gòu)-工藝上的缺點是兩個工作輪上的葉片不一樣。因此,當采用雙驅(qū)動結(jié)構(gòu)時,為避免電動機燒毀,應(yīng)該考慮到每級工作輪(KⅠ+KⅡ)所需功率可能大不相同。級效率比普通軸流式的最大效率低1%~2%,但能正確合理設(shè)計和使用,其運行經(jīng)濟性卻令人滿意,特別適合長距離通風(fēng)。
5 設(shè)計實例
為更明確對旋風(fēng)機的性能特點,設(shè)計選擇了一種對旋風(fēng)機在保證要求的壓力和流量下,需要工作輪直徑D=450mm(日本同功率對旋400mm,我國508mm),轉(zhuǎn)速2950r/min,轂比0.6,葉片安裝角分別為30°和22°40′。結(jié)果表明:它比國內(nèi)目前使用的局扇具有更良好的實際運行經(jīng)濟性,且其壓力特性曲線很陡而無折斷,其通風(fēng)能力和風(fēng)量變化更適合于煤礦實際使用。噪聲也較低,其運行性能令人滿意。
為滿足煤礦前期、中期和后期采掘的短、中、長距離通風(fēng)要求,采用了主要零部件標準化的積木塊式設(shè)計方法;設(shè)計成:子午-斜流-軸流-對旋新型的節(jié)能低噪的單級、雙級高壓軸流和對旋風(fēng)機。克服了對旋分級使用時單開任何一級的低效率(日本對旋 ηⅡ≤15%)、耗能耗材問題;和不切合實際的使用方法及不正確的通風(fēng)方法(日本商人講:因而效率高可節(jié)能省電缺少理論依椐,國人不可信以為真,實踐證實,單開任一級時,其裝置效率都極低,只在15%左右)。
6 對旋后話
早在50年代末,前蘇聯(lián)就有了對旋的氣動略圖、特性曲線和氣動性能等資料可供設(shè)計使用。對旋其實不難設(shè)計,兩臺5.5kW局扇只要換一個葉輪,把導(dǎo)流片改為支撐板,加裝帶尾風(fēng)筒芯筒*即為5.5×2對旋。日本三井三池為了提高效率,降低噪聲,葉輪外徑減小到400mm(同功率級我國為508mm,超功率和散熱問題,而普遍燒第二級電動機);并用鑄鐵鑄造葉輪(比鑄鋁更安全),整機外包復(fù)式消聲結(jié)構(gòu),車間降溫水簾,使整機結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜龐大,自稱為“無聲反旋式扇風(fēng)機(防爆型)”,作為隧道工程用的扇風(fēng)機和礦山用的局扇。而我國普通軸流式則被錯誤地淘汰了,子午加速因設(shè)計不配套又不適合煤礦掘進通風(fēng)的形勢下,引進、開發(fā)和應(yīng)用了系列對旋(1.1×2~264×2)通風(fēng)機;我國對旋式兩級圓弧板型葉片外包復(fù)式整機消聲結(jié)構(gòu)通風(fēng)機,圓弧板葉型雖易于制造,但效率比機翼型葉片低,大都應(yīng)用在風(fēng)冷和一般通風(fēng)換氣的軸流風(fēng)機上。而我國對旋又大都是電機和風(fēng)機非一體化分離式而又整體結(jié)構(gòu),阻力損失大,而且葉片為圓弧板型,效率更低,噪聲更高,在單開任何一級風(fēng)機運行時,全壓效率更低。日本對旋MFA40P2-SC4(5.5×2)也都只在13.07%以下,單開任何一級時,實際運行經(jīng)濟性很差。
7 高壓軸流通風(fēng)機 (普通軸流式通風(fēng)機)
JB/T2977-92《風(fēng)機和羅茨鼓風(fēng)機術(shù)語》規(guī)定:軸流通風(fēng)機僅有低壓和高壓之分,并沒有普通與一般的俗稱。風(fēng)機進口為標準空氣條件,全壓為0.5kPa<ptF<15kPa的軸流通風(fēng)機稱為高壓軸流通風(fēng)機。
高壓軸流局部通風(fēng)機,其性能特性曲線( p - Q 、P 和η曲線 )很適合煤礦采掘通風(fēng)要求,實際運行性能(實際運行經(jīng)濟性)好。風(fēng)機與防爆鼠籠型電動機組成一體,相對于對旋風(fēng)機而言,結(jié)構(gòu)簡單、體積小、質(zhì)量輕、成本低、機械和電動機的規(guī)范設(shè)計和制造,產(chǎn)品按系列化、標準化、通用化設(shè)計,制造廠準入門檻高,產(chǎn)品質(zhì)量好,防爆性能達標,安全可靠、堅固耐用,能夠適應(yīng)相當惡劣的運轉(zhuǎn)環(huán)境,產(chǎn)品具有令人滿意的設(shè)計使用壽命和運行性能。而且,此雙級高壓軸流局部通風(fēng)機的最大特點是:理論全壓升、理論靜壓升和全壓系數(shù)均為單級高壓軸流局部通風(fēng)機的兩倍,并且兩者的反作用度也相同,說明雙級實為兩個單級的串聯(lián),且其風(fēng)量也保持不變;可根據(jù)送風(fēng)距離的變化,使用單級或雙級通風(fēng)機,這個特性是對旋所沒有的,從而滿足了高效率、低噪聲及長短距離通風(fēng)的需要,完全克服了對旋單開任一級運行時的低效、高噪、耗能耗材的問題。
8 建議
為克服煤礦用局部通風(fēng)機的雜亂狀況,MT222-200 ×標準工作輪直徑不宜采用R40數(shù)列而要統(tǒng)一采用R10數(shù)列的3.15,4.0,5.0 ,6.3( 國外局扇基本如此 ) 或3,4,4.5 , 5 , 5.6 ,6 ,6.3 ,并在審查批準時嚴格執(zhí)行,不宜過多,多雜亂不利安全生產(chǎn)。
現(xiàn)今市場上的節(jié)能產(chǎn)品大多是針對性很強的產(chǎn)品,如路燈節(jié)電器、風(fēng)機節(jié)電器、空調(diào)節(jié)電器、電動機節(jié)電器等都是采用的使有效負荷在運行過程中按照在哪個電壓位置上功率使用最大化的原理,舉例說明,路燈節(jié)電器如果電壓為220伏時,實際上這時路燈僅需200伏的電壓就能正常工作,而多出的20伏其實就是白白浪費掉了,這時只需將電壓控制在200上就可以了。
鋒速達負壓風(fēng)機-大北農(nóng)集團巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺灣九龍灣負壓風(fēng)機配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機,養(yǎng)殖地溝風(fēng)機,豬舍地溝風(fēng)機,豬舍多少臺風(fēng)機,廠房多少臺風(fēng)機,車間多少臺風(fēng)機,豬舍什么風(fēng)機好,廠房什么風(fēng)機好,車間什么風(fēng)機好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機,哪個型號的風(fēng)機 相關(guān)的主題文章:
1 性能試驗方法
近20多年來,我國為滿足掘進通風(fēng)的要求,做了局扇性能評價和改造工作,但這種評價和改造以及開發(fā)設(shè)計,都必須立足于性能測試結(jié)果的真實性上。然而卻因新舊標準的差異和標準問題,目前局扇性能測試結(jié)果難以令人信服,因?qū)π?p2 ≠ pa ,而主觀取 p2 = pa 來確定風(fēng)機的全壓(或靜壓),使對旋的全壓效率(或靜壓效率)較實際偏高了10%還多。顯然,這勢必會影響對局扇性能評價的正確性。
2 局扇性能評價問題
為保證煤礦的安全、節(jié)能、降耗和環(huán)保,正確評價礦用局扇至關(guān)重要。長期以來,對局扇性能的評價僅限于局扇本身的某些 (效率)性能參數(shù)上,而忽視了煤礦掘進通風(fēng)的特殊性和實際運行性能的經(jīng)濟性,致使局扇的設(shè)計不能符合實際需要。為片面追求高效率、高風(fēng)壓,反而會給煤礦安全、節(jié)能、降耗和環(huán)保造成損失。必須承認,由于性能、噪聲、安全、可靠、堅固耐用、效率和成本諸參數(shù)是相互制約的,所以這些參數(shù)都不可能單獨取得最優(yōu)值,而最終應(yīng)當獲取的是最優(yōu)綜合值,廠房降溫設(shè)備。局部通風(fēng)機并非是功率越大,風(fēng)壓越高,風(fēng)量越大就越好越安全。世界各產(chǎn)煤大國局扇功率一般都不超過55kW,全壓p≤ 4900Pa,而我國局扇P=264kW,p≥8500Pa, Q≥900m3/min,長幾米,重幾噸,不應(yīng)把主扇和輔扇(國外輔扇采用№7,№8,№11,№16軸流式)當作局扇來用。我國創(chuàng)造了單機單列(即一臺11kW局扇,一條φ580mm膠質(zhì)風(fēng)筒)獨頭長距離通風(fēng)3795m的記錄,并保持工作面迎頭風(fēng)量達85.22m3/min。棗莊礦的經(jīng)驗是:加強管理、降低風(fēng)阻和減少漏風(fēng)。筆者認為:我國煤礦局部通風(fēng)只需用MKJ6.3Ⅱ-2雙級高壓軸流或?qū)πL(fēng)機(設(shè)計工況, p=5000Pa, Q =438m3/min),即可滿足170~250m3/min的要求。可借鑒國外經(jīng)驗,局扇無需太高風(fēng)壓和大功率。
3 性能改善問題
目前煤礦用風(fēng)機雜亂差現(xiàn)狀的存在,影響了煤礦的安全生產(chǎn),為此安全節(jié)能降耗和環(huán)保,改善性能已勢在必行,首先要有正確的標準和性能試驗方法,同時還要區(qū)別級(本體)效率、裝置效率和運行效率。
4 對旋通風(fēng)機
由旋轉(zhuǎn)方向相反的兩個葉輪組成的,沒有導(dǎo)流葉片的通風(fēng)機稱為對旋通風(fēng)機,其氣動略圖為 KⅠ+KⅡ 。
對旋風(fēng)機有如下特點。
。1)對旋風(fēng)機在較小的工作輪直徑、葉片安裝角、輪轂比和葉片數(shù)下仍可獲得比一般雙級普通型軸流風(fēng)機高的壓力。
。2)由于葉片安裝角足夠小,壓力曲線還很陡,且基本無折斷。因為輪轂比比較小,因而可減小出口損失而能保持較高的有效全壓效率。因此,對旋風(fēng)機具有良好的運行經(jīng)濟性和足夠大的通風(fēng)能力,且風(fēng)量變化很小。
由于上述性能優(yōu)點以及無需調(diào)節(jié)和不需防脫流裝置,使得對旋風(fēng)機在很多國家得到了廣泛應(yīng)用。
。3)較小的工作輪直徑、葉片安裝角、轂比和葉片數(shù),對一般普通軸流風(fēng)機來講,可以期望獲得比較良好的聲學(xué)特性,但也許由于對旋風(fēng)機的兩級葉輪靠得很近,而且又相對高速(2950r/min)反方向旋轉(zhuǎn),使相對線速度很大,大大惡化了風(fēng)機的噪聲特性,噪聲很高。因此對旋風(fēng)機的噪聲特性及其控制很值得研究。當葉片安裝角大于普通雙級通風(fēng)機時,車間負壓風(fēng)機,壓力曲線幾乎是陡直的,其特性很適合煤礦通風(fēng),但噪聲會更高。該通風(fēng)機的兩個工作輪一般是單獨驅(qū)動,結(jié)構(gòu)裝置復(fù)雜,在結(jié)構(gòu)-工藝上的缺點是兩個工作輪上的葉片不一樣。因此,當采用雙驅(qū)動結(jié)構(gòu)時,為避免電動機燒毀,應(yīng)該考慮到每級工作輪(KⅠ+KⅡ)所需功率可能大不相同。級效率比普通軸流式的最大效率低1%~2%,但能正確合理設(shè)計和使用,其運行經(jīng)濟性卻令人滿意,特別適合長距離通風(fēng)。
5 設(shè)計實例
為更明確對旋風(fēng)機的性能特點,設(shè)計選擇了一種對旋風(fēng)機在保證要求的壓力和流量下,需要工作輪直徑D=450mm(日本同功率對旋400mm,我國508mm),轉(zhuǎn)速2950r/min,轂比0.6,葉片安裝角分別為30°和22°40′。結(jié)果表明:它比國內(nèi)目前使用的局扇具有更良好的實際運行經(jīng)濟性,且其壓力特性曲線很陡而無折斷,其通風(fēng)能力和風(fēng)量變化更適合于煤礦實際使用。噪聲也較低,其運行性能令人滿意。
為滿足煤礦前期、中期和后期采掘的短、中、長距離通風(fēng)要求,采用了主要零部件標準化的積木塊式設(shè)計方法;設(shè)計成:子午-斜流-軸流-對旋新型的節(jié)能低噪的單級、雙級高壓軸流和對旋風(fēng)機。克服了對旋分級使用時單開任何一級的低效率(日本對旋 ηⅡ≤15%)、耗能耗材問題;和不切合實際的使用方法及不正確的通風(fēng)方法(日本商人講:因而效率高可節(jié)能省電缺少理論依椐,國人不可信以為真,實踐證實,單開任一級時,其裝置效率都極低,只在15%左右)。
6 對旋后話
早在50年代末,前蘇聯(lián)就有了對旋的氣動略圖、特性曲線和氣動性能等資料可供設(shè)計使用。對旋其實不難設(shè)計,兩臺5.5kW局扇只要換一個葉輪,把導(dǎo)流片改為支撐板,加裝帶尾風(fēng)筒芯筒*即為5.5×2對旋。日本三井三池為了提高效率,降低噪聲,葉輪外徑減小到400mm(同功率級我國為508mm,超功率和散熱問題,而普遍燒第二級電動機);并用鑄鐵鑄造葉輪(比鑄鋁更安全),整機外包復(fù)式消聲結(jié)構(gòu),車間降溫水簾,使整機結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜龐大,自稱為“無聲反旋式扇風(fēng)機(防爆型)”,作為隧道工程用的扇風(fēng)機和礦山用的局扇。而我國普通軸流式則被錯誤地淘汰了,子午加速因設(shè)計不配套又不適合煤礦掘進通風(fēng)的形勢下,引進、開發(fā)和應(yīng)用了系列對旋(1.1×2~264×2)通風(fēng)機;我國對旋式兩級圓弧板型葉片外包復(fù)式整機消聲結(jié)構(gòu)通風(fēng)機,圓弧板葉型雖易于制造,但效率比機翼型葉片低,大都應(yīng)用在風(fēng)冷和一般通風(fēng)換氣的軸流風(fēng)機上。而我國對旋又大都是電機和風(fēng)機非一體化分離式而又整體結(jié)構(gòu),阻力損失大,而且葉片為圓弧板型,效率更低,噪聲更高,在單開任何一級風(fēng)機運行時,全壓效率更低。日本對旋MFA40P2-SC4(5.5×2)也都只在13.07%以下,單開任何一級時,實際運行經(jīng)濟性很差。
7 高壓軸流通風(fēng)機 (普通軸流式通風(fēng)機)
JB/T2977-92《風(fēng)機和羅茨鼓風(fēng)機術(shù)語》規(guī)定:軸流通風(fēng)機僅有低壓和高壓之分,并沒有普通與一般的俗稱。風(fēng)機進口為標準空氣條件,全壓為0.5kPa<ptF<15kPa的軸流通風(fēng)機稱為高壓軸流通風(fēng)機。
高壓軸流局部通風(fēng)機,其性能特性曲線( p - Q 、P 和η曲線 )很適合煤礦采掘通風(fēng)要求,實際運行性能(實際運行經(jīng)濟性)好。風(fēng)機與防爆鼠籠型電動機組成一體,相對于對旋風(fēng)機而言,結(jié)構(gòu)簡單、體積小、質(zhì)量輕、成本低、機械和電動機的規(guī)范設(shè)計和制造,產(chǎn)品按系列化、標準化、通用化設(shè)計,制造廠準入門檻高,產(chǎn)品質(zhì)量好,防爆性能達標,安全可靠、堅固耐用,能夠適應(yīng)相當惡劣的運轉(zhuǎn)環(huán)境,產(chǎn)品具有令人滿意的設(shè)計使用壽命和運行性能。而且,此雙級高壓軸流局部通風(fēng)機的最大特點是:理論全壓升、理論靜壓升和全壓系數(shù)均為單級高壓軸流局部通風(fēng)機的兩倍,并且兩者的反作用度也相同,說明雙級實為兩個單級的串聯(lián),且其風(fēng)量也保持不變;可根據(jù)送風(fēng)距離的變化,使用單級或雙級通風(fēng)機,這個特性是對旋所沒有的,從而滿足了高效率、低噪聲及長短距離通風(fēng)的需要,完全克服了對旋單開任一級運行時的低效、高噪、耗能耗材的問題。
8 建議
為克服煤礦用局部通風(fēng)機的雜亂狀況,MT222-200 ×標準工作輪直徑不宜采用R40數(shù)列而要統(tǒng)一采用R10數(shù)列的3.15,4.0,5.0 ,6.3( 國外局扇基本如此 ) 或3,4,4.5 , 5 , 5.6 ,6 ,6.3 ,并在審查批準時嚴格執(zhí)行,不宜過多,多雜亂不利安全生產(chǎn)。
現(xiàn)今市場上的節(jié)能產(chǎn)品大多是針對性很強的產(chǎn)品,如路燈節(jié)電器、風(fēng)機節(jié)電器、空調(diào)節(jié)電器、電動機節(jié)電器等都是采用的使有效負荷在運行過程中按照在哪個電壓位置上功率使用最大化的原理,舉例說明,路燈節(jié)電器如果電壓為220伏時,實際上這時路燈僅需200伏的電壓就能正常工作,而多出的20伏其實就是白白浪費掉了,這時只需將電壓控制在200上就可以了。
鋒速達負壓風(fēng)機-大北農(nóng)集團巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺灣九龍灣負壓風(fēng)機配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機,養(yǎng)殖地溝風(fēng)機,豬舍地溝風(fēng)機,豬舍多少臺風(fēng)機,廠房多少臺風(fēng)機,車間多少臺風(fēng)機,豬舍什么風(fēng)機好,廠房什么風(fēng)機好,車間什么風(fēng)機好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機,哪個型號的風(fēng)機 相關(guān)的主題文章: