負壓風機生產(chǎn)廠家發(fā)改委投研所研究員:增長的核心要素應(yīng)是技術(shù)進
專訪國家發(fā)改委投資研究所研究員 羅云毅,負壓風機生產(chǎn)廠家多少錢
長期增長中的“投資”角色
文/《中國投資》 楊海霞
為了理解新一輪投資,需要厘清投資在經(jīng)濟增長中的角色
《中國投資》:當前穩(wěn)增長再次成為宏觀政策的首要目標,新一輪的投資逐步啟動,這是否說明,當前已經(jīng)形成共識:中國現(xiàn)階段實現(xiàn)快速增長還是要靠投資?
羅云毅:不能簡單籠統(tǒng)說是否“靠投資”。關(guān)于在經(jīng)濟增長中如何評價投資的作用,如何處理投資與消費的關(guān)系已爭論多年了,但這里面還有很多問題需要探討。特別要注意區(qū)分是從短期還是從長期、從需求還是從供給的角度看。
人們通常所講的促進經(jīng)濟增長的“三駕馬車”――投資、消費和出口,是從短期的需求管理政策角度而言的,投資、消費和出口都是需求因素。如果短期內(nèi)消費、出口很旺,可以直接拉動經(jīng)濟增長,就無必要刻意刺激投資。但如果消費、出口不振,那刺激經(jīng)濟增長就要“靠投資”,即通過增加投資擴大需求了。修路、建橋、制造機器設(shè)備,、水泥等各種物資消耗了,需求增加了,就可以使?jié)撛诘纳a(chǎn)能力得以實現(xiàn),從而拉動經(jīng)濟增長。
投資和生產(chǎn)的最終目的是擴大消費,這一點毫無疑問。但當我們討論促進長期增長的政策時,就已不是從擴大需求的角度討論,而是要分析促進供給能力擴大的內(nèi)在要素,即支持長期經(jīng)濟增長的“四個輪子”:人力資本、資源、投資和技術(shù)進步,這時就沒有消費的位置了。
因此,你所說的增長靠投資,是從短期看是相對于消費、出口乏力而言的。如從長期增長看,就不能簡單地說靠投資了。在“四個輪子”中,投資固然是非常重要的,但最核心的要素還應(yīng)是技術(shù)進步。
《中國投資》:請您再總結(jié)一下投資與消費的關(guān)系。
羅云毅:從以上的討論中可以看出,消費和投資都可以在短期內(nèi)作為需求要素對經(jīng)濟增長起拉動作用,但投資還可以作為供給要素在長期中對經(jīng)濟增長起支撐作用,通風降溫設(shè)備多少錢,這是投資最本質(zhì)的意義所在,也是與消費完全不同的。
另外,現(xiàn)在很多人關(guān)注投資和消費的比例關(guān)系,并將擴大消費理解為提高消費占GDP的比例,即提高消費率,同時降低投資占GDP的比例。這種理解的背景一方面是長期以來我國的消費率確實低于世界各主要經(jīng)濟體的消費率,另一方面是我國的消費率近年來還在不斷創(chuàng)歷史新低。
我認為,雖然消費是生產(chǎn)的最終目的,但并不能由此推論出擴大消費就要提高消費率。實際上,使消費保持比較高的增長速度恐怕比提高消費率更重要,更具有本質(zhì)性意義。因為從長期角度看,即使消費率較低,較高的消費增長速度也能使消費者在較長時期內(nèi)獲得最高的消費水平。而較高的消費率若無較高的消費增長速度支撐,只是能在較短時期內(nèi)獲得較高的消費水平而已。
這里面的內(nèi)在邏輯關(guān)系是:從長期角度看,要想實現(xiàn)消費的高增長,必須有經(jīng)濟和收入的高增長;要想有收入的高增長,就必須有勞動生產(chǎn)率的高增長。要想有勞動生產(chǎn)率的高增長,就必須以4個輪子的轉(zhuǎn)動使供給能力快速擴大。如果這里抽象掉技術(shù)進步和勞動力及一般資源品的投入,則供給能力的擴大主要體現(xiàn)在人均物質(zhì)裝備水平的快速提高方面。所謂人均物質(zhì)裝備水平,就是人均有多少固定資本。提高人均物質(zhì)裝備水平靠什么,當然不能靠提高消費率,還得靠高效率、高強度的投資。高強度的投資就是指較高的投資率。值得注意是,由于投資是以儲蓄為支撐的,消費率與儲蓄率――投資率此消彼長,因此要想使消費保持較高的增長速度,投資率就要保持在比較高的水平上,而消費率就應(yīng)當保持在較低的水平上。
《中國投資》:對于中國過去投資率過高的批評,很多是基于一個觀點:就是長期過高的投資造成了產(chǎn)能過剩,您怎么看?
羅云毅:首先需要回答的一個問題是:中國是否存在可能導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟趨向惡化的整體意義上的嚴重產(chǎn)能過剩?
對此,我們可簡單從兩個方面考察。其一,從中國人均產(chǎn)能角度看。從宏觀經(jīng)濟角度分析,可認為一個經(jīng)濟體的整體產(chǎn)出大致是其整體產(chǎn)出能力的運行結(jié)果,整體產(chǎn)出與整體產(chǎn)能總是大體匹配的,很難想象二者之間存在巨大的本質(zhì)性差別。目前,中國GDP(即產(chǎn)出總量)雖然已經(jīng)位居世界第二,總體的產(chǎn)出能力大致也應(yīng)當是世界第二,但如果從人均角度看,則中國的人均產(chǎn)出仍排在全世界第100名之后,要達到發(fā)達國家目前的水平也還需要幾十年時間。與此相對應(yīng),中國的人均產(chǎn)出能力顯然不會是世界第二,大致也應(yīng)在100名前后。在這樣很低的人均產(chǎn)能水平背景下,顯然談不上中國存在什么整體意義上的嚴重產(chǎn)能過剩。
其二,從投資規(guī)模、產(chǎn)能與投資回報相互關(guān)系的角度看。按照經(jīng)濟學的一般常識,如果一個經(jīng)濟體的整體投資規(guī)模過大,由此形成的整體產(chǎn)能亦過大,遠超過市場需求,形成過多無效投資和產(chǎn)能,則整體上的投資回報率必然較低。反過來說,如果一個經(jīng)濟體的投資回報率不錯,則可判斷該經(jīng)濟體不存在什么遠超過市場需求的全面產(chǎn)能過剩,當然也就不存在什么投資規(guī)模過大、投資率過高的問題。正是遵循這一邏輯,清華大學白重恩教授等學者仔細考察了中國的投資回報率,其最后結(jié)論是:“盡管中國有世界上最高的投資率,但其資本回報率并不低于世界上其他經(jīng)濟和地區(qū)”。由此可得到的進一步推論自然是中國不存在什么整體意義上的嚴重產(chǎn)能過剩。,
那么,中國是否存在局部意義或行業(yè)意義上的產(chǎn)能過剩呢?答案是肯定的,但要注意防止由此做出簡單化的價值判斷。以水泥行業(yè)為例,在2000-2010年的10年間,中國水泥業(yè)由于新法產(chǎn)能的上馬,至少約有1.5億噸的傳統(tǒng)工藝產(chǎn)能被新法產(chǎn)能擠出,淪為過剩產(chǎn)能。那么,這種“產(chǎn)能過!爆F(xiàn)象是好,還是不好?當然是好事。實際上,只要有技術(shù)進步,行業(yè)意義上的產(chǎn)能過剩是無法避免的。另外,從市場經(jīng)濟運行的一般規(guī)律看,產(chǎn)能相對固定,而市場需求卻是在不斷變化,所以產(chǎn)能與市場需求之間的不一致是一種正,F(xiàn)象。實際上,某種程度上的產(chǎn)能過剩正是市場機制發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。如果一個蘿卜對一個坑,企業(yè)生產(chǎn)出來就能賣得出去,那企業(yè)還有什么抓技術(shù)進步和改進管理的動力呢。
《中國投資》:對于“4萬億”投資的批評多在于地方政府巨額債務(wù),您怎么看債務(wù)問題?這是必然代價嗎?另外,也有批評認為“4萬億”導(dǎo)致國進民退,您的觀點是什么?
羅云毅:地方政府的債務(wù)問題早已存在,并不是4萬億投資才引起的,但4萬億投資確實使地方政府的債務(wù)風險更顯性化了。對包括地方政府債務(wù)的政府債務(wù)問題確實應(yīng)引起重視,但還應(yīng)看到由債務(wù)融資支撐的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所帶來的收益:從短期看,通過投資拉動有助于抵御全球經(jīng)濟危機的影響,這一點大概沒有什么爭論。從長期看,由4萬億投資支撐的大規(guī);A(chǔ)設(shè)施建設(shè)為國民經(jīng)濟進一步發(fā)展提供了更堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。至于債務(wù)風險,這確實是一種必然的成本或代價,但總地來看應(yīng)當說是可控的。除了中央政府高度重視這一問題,并已采取一系列措施,還應(yīng)看到我國是單一制國家,中央財政對財政風險承擔最終義務(wù)。我國政府債務(wù)的絕對規(guī)模雖然不小,但用債務(wù)率,即政府債務(wù)占GDP的比例這一指標看,還遠遠低于歐美日發(fā)達國家。如日本的債務(wù)率高達200%,美國也是100%多,一些歐盟國家也超過了100%,而我們最多就是60%左右,遠沒有達到他們的水平。此外,我國還有龐大的國有資產(chǎn),這也是應(yīng)對財政風險最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)之一。至于有人說,作為最后手段,央行還可以印鈔支持財政,在理論上是如此,我們現(xiàn)在還遠沒有走到那一步。
關(guān)于“4萬億投資”導(dǎo)致國進民退的說法很流行,但我不大贊成。從一般競爭性領(lǐng)域產(chǎn)出角度看,目前并沒有行業(yè)數(shù)據(jù)能說明國進民退,這個提法實際上是就投資領(lǐng)域而言的。
2009年投資數(shù)據(jù)表明,當年國有投資所占比例增加,民間投資所占比例下降,這就是所謂的國進民退。為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢? 2007年起全球經(jīng)濟形勢不好,民間企業(yè)對此非常敏感,收縮了投資,致使2008年新開工項目計劃總投資出現(xiàn)負增長。因這是投資的先行指標,預(yù)示著如不采取措施,整個投資都可能出現(xiàn)下降并嚴重影響宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定。正是在這樣的背景下,中央推出了投資新政。我國的儲蓄率那么高,民間企業(yè)不愿意投資,怎么辦?由政府和國企運用社會資金搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),儲蓄和投資就平衡了,國民經(jīng)濟也就穩(wěn)定了。當時的國進民退就是這么來的,我覺得沒有什么不對。由此引出對“4萬億”的否定有點勉強。實際上,除了2009年民間投資比重有所下降,民間投資占全部投資的比重一直是上升的,這是一個大趨勢。2012年,全國民間固定資產(chǎn)投資223982億元,占固定資產(chǎn)投資的比重已達61.4%,在數(shù)量上明顯占有了主導(dǎo)地位。2013年1-6月,民間投資比重為63.7%,比上年同期又上升了1.5個百分點,怎么是國進民退?我估計如果每年上升1個點,2020年就可達到70%了。
《中國投資》:新一輪的投資會不會有新的思維?
羅云毅:投資新思維,如果說一定要有的話,那么我理解從中央的政策來講是有新思維的,那就是不再從總量上抑制固定資產(chǎn)投資,至少從目前為止看是這樣。因為過去相當長的時間,都是嚴格控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模的,如2002年十六大明確提出“調(diào)整投資消費比例,提高消費占GDP的比重”。到了十七大,提出“促進經(jīng)濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變”,都是認為投資比例過高了。到了十八大,發(fā)生了變化,提出“保持投資的合理增長”,我理解這是決策部門明確認識到了投資對長期增長的作用,認識到高儲蓄、高投資是個優(yōu)勢,不再害怕投資規(guī)模擴大,不再試圖降低投資占GDP比重,而把思路更多集中在調(diào)整投資結(jié)構(gòu)和效益上。“只要效益好,不怕投資多”,希望這能成為獲得共識的投資新思維。
實際上,從十六大到現(xiàn)在,我們可以看到,雖然抑制投資的呼聲一直非常強,但投資率不降反升,從2002年的36.2%升到了2012年的46.2%,同期消費率降了10個百分點。老想讓投資下來,投資就是不下來,這是有客觀必然性的。這種情況恐怕對決策部門有影響吧。
順便提一下,我國各級地方政府非常注重投資,我覺得是完全正確的。但有的地方在執(zhí)行過程中層層下指標,層層考核,就有點過度了,容易導(dǎo)致虛報高估,數(shù)字腐敗,希望在這一點上有所變化。
《中國投資》:未來時期如何提高投資效益?
羅云毅:這是一個大課題,有許多工作要做。但我認為最重要的還是把科技進步提到更高的位置上來,真正落實科技立國戰(zhàn)略,出更多的科技成果。在促進長期經(jīng)濟增長的“4個輪子”中,最核心的就是技術(shù)進步。人類社會自工業(yè)革命開始,投資不知道比農(nóng)耕經(jīng)濟增長了多少倍,為什么能容納得了,為什么沒有全面的產(chǎn)能過剩,關(guān)鍵就在于有技術(shù)進步支撐,新產(chǎn)品不斷出現(xiàn),形成新的投資需求,投資收益也能得到保證。我們這么大的投資規(guī)模,只要有技術(shù)進步,就是一個大優(yōu)勢。而一旦失去了技術(shù)進步的支撐,沒有新產(chǎn)品問世,全面的產(chǎn)能過?峙戮蜑槠诓贿h了。因此,從宏觀上看,要提高投資效益,首要問題還在于促進技術(shù)進步。
第二季度我國實際GDP7.5%的同比增幅低于第一季度的7.7%,在國內(nèi)外引起普遍的擔憂,其實,與其它國家橫向比較,在更大時間跨度上考察,這仍然是一個非常優(yōu)秀的增長業(yè)績
第二季度我國實際GDP7.5%的同比增幅低于第一季度的7.7%,而且工業(yè)產(chǎn)出、固定資產(chǎn)投資、出口等主要經(jīng)濟指標幾乎全面減速,在全球經(jīng)濟界引起了廣泛關(guān)注,也在國際市場上引起普遍反應(yīng)。作為世界第二經(jīng)濟大國,作為新世紀次貸危機前7年與美國共同貢獻了全球GDP增量一半的國家,作為次貸危機陡然升級后支持全球經(jīng)濟不至于急劇墜入類似1929~1933年大危機深淵的主力,作為新世紀全球初級產(chǎn)品牛市最強大的推動力量,中國宏觀經(jīng)濟減速不能不在國內(nèi)外引起普遍的擔憂。
鑒于國際市場和其它主要熱門新興市場經(jīng)濟走勢,今年下半年和明年后年間,中國經(jīng)濟可能面臨更大的外部沖擊壓力。然而,從總體來看,只要不跌破7%增長率的底線,只要不至于在全社會形成“經(jīng)濟增長有罪”的極端思潮,目前中國經(jīng)濟的減速就可以接受。中國宏觀調(diào)控武庫中也有充足的“武器”可以應(yīng)付日后必要時“穩(wěn)增長”之需。
中國的經(jīng)濟壓力未到最關(guān)鍵時刻
在“GDP”被某些媒體說成“雞的屁”之時,盡管當前某些社會輿論已經(jīng)滑向“經(jīng)濟增長有罪、民生與福利至上”的極端,但我們?nèi)孕枰獜娬{(diào),經(jīng)濟增長永遠是一個國家、一個民族發(fā)展的基礎(chǔ),沒有經(jīng)濟增長,所謂“民生”與“福利”就不過是無源之水,無本之木。一個社會必須先生產(chǎn),然后才能分配;最大的“民生”不是恩賜福利,而是創(chuàng)造體面收入和就業(yè)機會。在開放經(jīng)濟和全球競爭的環(huán)境下,只有保持高于其它主要競爭對手的經(jīng)濟增長,我們才有可能提升自己在全球經(jīng)濟體系及其利益分配格局中的地位,才能進一步改善我們的生活,我們必須保證我國經(jīng)濟增長率不至于跌破一定底線。
在此基礎(chǔ)上,我們需要認識到,中國目前面臨的經(jīng)濟壓力還沒到最關(guān)鍵時刻,由于國際初級產(chǎn)品市場轉(zhuǎn)折,也由于美國等主要西方大國中央銀行量化寬松貨幣政策面臨退出,新興市場經(jīng)濟體近十年來的全面崛起態(tài)勢將發(fā)生逆轉(zhuǎn),進而通過金融市場傳染效應(yīng)對中國外貿(mào)、資本流動、貨幣匯率等產(chǎn)生重大壓力。之所以如此,是因為即使在過去10年經(jīng)濟較高增長期間,大多數(shù)新興市場經(jīng)濟增長仍然存在嚴重的脆弱性。這種脆弱性首先源于其近十年來的經(jīng)濟增長仍然高度依賴于初級產(chǎn)品部門,是2002年以來的這一輪初級產(chǎn)品“超級周期”推動了他們的經(jīng)濟增長。由于新興市場經(jīng)濟體近十年的經(jīng)濟增長普遍高度依賴于資本流入和信貸膨脹(換言之即債務(wù)膨脹),某些熱門新興市場此前幾年的成就也給他們埋下了經(jīng)濟逆轉(zhuǎn)、倒退的風險。尤其不可忽視的是,經(jīng)歷了跨越式經(jīng)濟增長的新興市場經(jīng)濟體普遍存在社會矛盾上升的軟肋,經(jīng)濟轉(zhuǎn)折很有可能引起其社會矛盾急劇激化乃至爆發(fā)。屆時,經(jīng)濟危機與社會危機相結(jié)合,將使新興市場經(jīng)濟體面臨更加嚴峻的考驗。
過去十年里新興市場經(jīng)濟體作為一個整體的經(jīng)濟增長業(yè)績相當顯赫,但經(jīng)濟增長未必等于社會矛盾緩解消除。假如與經(jīng)濟增長伴生的是分配不公、腐敗等問題,那么這樣的經(jīng)濟增長反而會加劇社會矛盾,而政府被利益集團挾持綁架,致使經(jīng)濟增長未能惠及全民,正是發(fā)展中國家和地區(qū)的高發(fā)病。由于大多數(shù)新興市場經(jīng)濟體存在上述嚴重的經(jīng)濟和社會矛盾,未來10到20年間,新興市場經(jīng)濟體作為一個整體的高增長時期將走向結(jié)束,轉(zhuǎn)而進入經(jīng)濟與社會震蕩高風險期。
7.5%仍是一個優(yōu)秀的增長業(yè)績
在經(jīng)濟上,一旦熱門新興市場經(jīng)濟體宏觀經(jīng)濟、貨幣崩盤趨勢確立,由于新興市場已經(jīng)占到中國出口的接近一半,加之金融市場上的傳染效應(yīng),中國不僅將面臨外貿(mào)出口的更大壓力,還將面臨大規(guī)模資本外逃壓力。根據(jù)央行統(tǒng)計口徑,工廠車間通風降溫多少錢,中國6月外匯占款余額273887.46億元,環(huán)比減少412.05億元,結(jié)束了自去年12月以來連續(xù)6個月上漲的趨勢,出現(xiàn)年內(nèi)首次環(huán)比下滑,就已經(jīng)讓我們看到了這種風險。
盡管如此,在應(yīng)對當前和未來的經(jīng)濟沖擊時,中國仍然占據(jù)著較為有利的地位:中國是全世界頭號制造業(yè)大國和數(shù)一數(shù)二的初級產(chǎn)品進口大國,初級產(chǎn)品行情下跌不利于高度依賴初級產(chǎn)品行業(yè)的其它新興市場國家,卻對中國是利好;中國自1990年代以來連續(xù)保持貨物貿(mào)易順差、經(jīng)常項目收支順差達20年之久,外匯儲備規(guī)模巨大,決定了人民幣匯率穩(wěn)定性遠遠高于其它金磚國家貨幣;中國在全世界經(jīng)濟大國中財政狀況相對最穩(wěn)健;通貨膨脹壓力較輕且因初級產(chǎn)品行情下行而有望繼續(xù)減輕,且利率和準備率較高,意味著未來必要時有較大空間通過放松貨幣政策來實現(xiàn)“穩(wěn)增長”……所有這一切,決定了中國的宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性遠遠好于其它金磚國家和絕大多數(shù)發(fā)達國家,單純的經(jīng)濟沖擊不可能傾覆中國,中國依然能夠保持全球經(jīng)濟大國中相對最好的狀況。同時,國內(nèi)民族構(gòu)成和文化傳統(tǒng)一致性較高等因素也賦予了中國較高的社會穩(wěn)定性。所有這一切,決定了中國有較大概率抑制住社會矛盾激化失控的風險。
在此基礎(chǔ)上,我們冷靜審視當前經(jīng)濟增長率,可以看到:7.5%的增長率固然比我國此前二十年動輒接近10%的增長率遜色不少,但與其它國家橫向比較,在更大時間跨度上考察,這仍然是一個非常優(yōu)秀的增長業(yè)績,仍然高于我國在發(fā)達國家和新興市場經(jīng)濟體中的主要競爭者,足以保證我國在國際經(jīng)濟體系及其利益分配格局中的地位繼續(xù)提升。鑒于世界經(jīng)濟已經(jīng)結(jié)束了1990年代和新世紀前八年的高增長時期,步入較低增長時期,我們要想指望繼續(xù)保持此前的高增長率,并不現(xiàn)實。中國勞動力市場壓力的減輕,也使得我們能夠?qū)Υ藦娜菀恍。同時,當前經(jīng)濟增長率的適度下滑,也有利于我們消解資產(chǎn)泡沫壓力,為資產(chǎn)市場軟著陸創(chuàng)造條件,并化解由于資產(chǎn)泡沫而產(chǎn)生的社會問題。
經(jīng)濟增長率的適度下滑,也為我們重組國際市場秩序、應(yīng)對海外資源民粹主義剝削創(chuàng)造了條件。中國已經(jīng)是多種初級產(chǎn)品的世界最大進口國,保持穩(wěn)定的海外資源供給已經(jīng)成為中國的核心利益之一,但本世紀初以來的十年,初級產(chǎn)品牛市最大副產(chǎn)品之一就是許多礦產(chǎn)資源豐富的國家和地區(qū)興起了“資源民粹主義”浪潮。對內(nèi),這種“資源民粹主義”突出表現(xiàn)為坐享其成思潮大行其道,西式代議制民主競選政體更為這種一廂情愿的非理性思潮推波助瀾,各黨派、各競選政客爭先恐后提出各種無償瓜分資源及其紅利、增加福利的方案以討好選民,其可行性和對可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ膫t被置于腦后。對外,這種“資源民粹主義”突出表現(xiàn)為該國家或地區(qū)違約風險急劇上升,東道國政府或其企業(yè)非法地或者不合理地取消、違反、不履行或者拒絕承認其出具、簽訂的貿(mào)易合同以及與投資相關(guān)的特定擔保、保證或特許權(quán)協(xié)議等,撕毀合同,違約提高稅賦、分紅、價格等要求,致使海外投資者陷入困境而往往求助無門。從澳大利亞到外蒙古,從非洲到拉美,從鐵礦石、銅礦到煤炭,我們?yōu)榇艘呀?jīng)蒙受了不少損失。但中國經(jīng)濟增長率下滑已經(jīng)成為初級產(chǎn)品市場從牛轉(zhuǎn)熊的決定力量之一,也使得深陷資源民粹主義泥潭的那些國家陷入窘境,他們不得不走出一廂情愿的寄生性資源民粹主義,認識現(xiàn)實,接受更為合理、可持續(xù)的條件。
商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員
沒有經(jīng)濟增長,所謂“民生”與“福利”就不過是無源之水,無本之木,雖然中國目前面臨的經(jīng)濟壓力還沒到最關(guān)鍵時刻,但必須保證我國經(jīng)濟增長率不至于跌破一定底線。
當前經(jīng)濟增長率的適度下滑,也有利于我們消解資產(chǎn)泡沫壓力,為資產(chǎn)市場軟著陸創(chuàng)造條件,并化解由于資產(chǎn)泡沫而產(chǎn)生的社會問題。
【】核心提示:民營經(jīng)濟在幾乎所有領(lǐng)域所占比重都在增大,但是仍有67.7%的受訪者認為國內(nèi)目前存在“國進民退”問題。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟所8月9日公布的一份針對經(jīng)濟學家的問卷調(diào)查顯示,絕大多數(shù)學者對近期中國經(jīng)濟走勢不持樂觀態(tài)度。
在這份針對100名國內(nèi)經(jīng)濟學者的調(diào)查中,21%的受訪者認為中國經(jīng)濟近期仍有下滑的風險,78%的受訪經(jīng)濟學家認為還會在一段時間內(nèi)維持現(xiàn)狀,只有1%的受訪者認為經(jīng)濟將轉(zhuǎn)頭向上。
當天國家統(tǒng)計局公布的7月份數(shù)據(jù)顯示,居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲2.7%,工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)(PPI)同比下降2.3%,規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實際增長9.7 %。除了PPI,7月份大部分經(jīng)濟指標均好于6月份,不過,仍低于年度調(diào)控目標的水平。
大部分經(jīng)濟學者認為,中國經(jīng)濟不太可能重返兩位數(shù)增長時代。近七成的受訪者認為今后30年中國經(jīng)濟增速將以6%-7%的幅度穩(wěn)定發(fā)展;約27%的受訪者認為未來30年中國經(jīng)濟的增長速度會持續(xù)在3%-5%;只有極小部分學者認為中國未來還將繼續(xù)維持8%以上的高增長。
參與本次調(diào)查的中國社科院工業(yè)經(jīng)濟所博士李鋼判斷,中國改革開放以來的年平均經(jīng)濟增速是9.8%,未來即使增速降為6%-7%,仍是比較高的速度。按此速度,30年后中國經(jīng)濟總量將會是現(xiàn)在的5-8倍。“未來30年中國仍會是全球經(jīng)濟增長最主要的動力!
盡管7月份CPI只有2.7%的增幅,低于3.5%的年度目標,但是物價不會下行基本形成共識,超過五成的受訪者認為一年內(nèi)價格將呈不斷上升趨勢,四成認為一年內(nèi)價格基本持平。
李鋼表示,目前學界認為,下一步的改革需要更強調(diào)公平,同時解決“國進民退”問題。
社科院今年的調(diào)查顯示,認可“效率優(yōu)先、兼顧公平”的經(jīng)濟學家比例只有20%。而在2009年的調(diào)查中,這一比例高達30%。在本次調(diào)查中,38%的受訪者認為“公平效率同等重要”,34%的受訪者認為應(yīng)該“公平優(yōu)先、兼顧效率”。
盡管官方口徑的數(shù)字顯示,民營經(jīng)濟在幾乎所有領(lǐng)域所占比重都在增大,但是仍有67.7%的受訪者認為國內(nèi)目前存在“國進民退”問題。77%的受訪者認為國有經(jīng)濟的比例仍然過高,應(yīng)該進一步下降,只有5%的經(jīng)濟學家認為國有經(jīng)濟比例偏低。
中新網(wǎng)8月12日電 據(jù)中國政府網(wǎng)消息,國務(wù)院辦公廳日前發(fā)布《關(guān)于支持小微企業(yè)發(fā)展的實施意見》。《意見》指出,適當放寬市場對創(chuàng)新型、成長型企業(yè)的財務(wù)準入標準,盡快啟動上市小微企業(yè)再融資。建立完善全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng),加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度,增加適合小微企業(yè)的融資品種。
為進一步做好小微企業(yè)金融服務(wù)工作,全力支持小微企業(yè)良性發(fā)展,意見明確提出八條意見:確保實現(xiàn)小微企業(yè)貸款增速和增量“兩個不低于”的目標、加快豐富和創(chuàng)新小微企業(yè)金融服務(wù)方式、著力強化對小微企業(yè)的增信服務(wù)和信息服務(wù)、積極發(fā)展小型金融機構(gòu)、大力拓展小微企業(yè)直接融資渠道、切實降低小微企業(yè)融資成本、加大對小微企業(yè)金融服務(wù)的政策支持力度、全面營造良好的小微金融發(fā)展環(huán)境
其中,在“大力拓展小微企業(yè)直接融資渠道”方面,意見提出,加快發(fā)展多層次資本市場,是解決小微企業(yè)直接融資比例過低、渠道過窄的必由之路。進一步優(yōu)化中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板市場的制度安排,完善發(fā)行、定價、并購重組等方面的政策和措施。適當放寬創(chuàng)業(yè)板市場對創(chuàng)新型、成長型企業(yè)的財務(wù)準入標準,盡快啟動上市小微企業(yè)再融資。建立完善全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(以下稱“新三板”),加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度,增加適合小微企業(yè)的融資品種。進一步擴大中小企業(yè)私募債券試點,逐步擴大中小企業(yè)集合債券和小微企業(yè)增信集合債券發(fā)行規(guī)模,在創(chuàng)業(yè)板、“新三板”、公司債、私募債等市場建立服務(wù)小微企業(yè)的小額、快速、靈活的融資機制。
此外,意見還提出,在清理整頓各類交易場所基礎(chǔ)上,將區(qū)域性股權(quán)市場納入多層次資本市場體系,促進小微企業(yè)改制、掛牌、定向轉(zhuǎn)讓股份和融資,支持證券公司通過區(qū)域性股權(quán)市場為小微企業(yè)提供掛牌公司推薦、股權(quán)代理買賣等服務(wù)。進一步建立健全非上市公眾公司監(jiān)管制度,適時出臺定向發(fā)行、并購重組等具體規(guī)定,支持小微企業(yè)股本融資、股份轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組等活動。探索發(fā)展并購?fù)顿Y基金,積極引導(dǎo)基金、創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)投資于小微企業(yè),支持符合條件的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、企業(yè)等發(fā)行企業(yè)債券,專項用于投資小微企業(yè),促進創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型小微企業(yè)融資發(fā)展。
(中國新聞網(wǎng))
鋒速達通風降溫系統(tǒng)主要產(chǎn)品有:
工廠房/車間通風設(shè)備:工業(yè)負壓風機系列,環(huán)?照{(diào)系列,各類通風管道系列;
工廠房/車間降溫設(shè)備:降溫水簾墻,水冷空調(diào)等系列,與通風設(shè)備搭配使用,效果顯著;
畜牧養(yǎng)殖場通風環(huán)保設(shè)備:養(yǎng)豬場,雞場,等各類畜牧養(yǎng)殖場的通風散熱,環(huán)保凈化系列產(chǎn)品;
各類通風降溫凈化工程:通風降溫凈化環(huán)保廠房的設(shè)計,安裝,調(diào)試,檢測等;
負壓風機加工配件加工:玻璃鋼負壓風機的定制,風機配件的加工制作;
鋒速達負壓風機品種齊全!
產(chǎn)品列表:
屋頂順向式負壓風機尺寸2400*1600*1400電機0.75KW12P
54寸三葉玻璃鋼負壓風機尺寸1450*1450*800電機0.75KW12P
54寸三葉方形負壓風機尺寸1450*1450*600電機0.75KW12P
46寸三葉玻璃鋼負壓風機尺寸1260*1260*800電機0.75KW10p
36寸三葉方形負壓風機尺寸980*980*400電機0.55KW-6P
28寸三葉玻璃鋼負壓風機尺寸830*830*600電機0.55KW-6P
54寸七葉玻璃鋼負壓風機尺寸1450*1450*550電機0.94kw12P
46寸七葉玻璃鋼負壓風機尺寸1170*1170*550電機0.55KW10P
36寸七葉玻璃鋼負壓風機尺寸1040*1040*550電機0.48kw8P5
54寸九葉玻璃鋼負壓風機尺寸1450*1450*550電機1.3kw12P
46寸九葉玻璃鋼負壓風機尺寸1170*1170*550電機0.95kw12P
36寸九葉玻璃鋼負壓風機尺寸1100*1100*550電機0.95kw12P
網(wǎng)上選型測算系統(tǒng):http://www.cryptoxtradex.com/xsjs/